关于manhattan 版本的问题

xuyunbang

请教一下，manhattan语法现在已经出了第五版了，但大家都说第四版是神作，那对于现在的复习是用第四版好还是第五版好呢？

xuyunbang

....自己顶

babybearmm

（我刚把这个问题补充进我的心经里了，谢谢提问）

第5版与第4版（下载见毛毛斑竹的置顶贴）相比：
SC -- 这两本我都完整仔细地看过，比较有发言权。个人观察：总体框架基本无变化，但局部有些变化，提现了SC的发展方向，比如：
1. Chapter 2: 标题变成了"Grammar & Meaning"，弱化concision，专门有一节论证concision只是作为preference.
2. Pronoun: 弱化pronoun ambiguity. 这一部分的改动相当大，甚至原来的有个suspect例句也视为right的了。
3. Modifier, verb等章也有些改动。
4. 细节方面，比如根据官方材料所体现的趋势，不再把such as VS like作为hard-set rule.
以上不是完全枚举，只是我一时能想到的。Conclusion: 第4版仍然有用，而第5版更up-to-date.
CR -- 第5版彻头彻尾地重写. （下面心经的CR部分有包括这本在内的我用过的几本书的review）
RC -- 没发现有什么变化(changes, if any, are unnoticeable)

sienna1130

好！

陌上m花开

感谢baby的解释，也感谢楼主问出了我的心声~