我觉得问题不大吧,他的背景没任何一处和finance相关的。确实工科的出来进金融领域有优势,但不是说0金融基础的进有优势,我认为家里有钱就读呗,况且如果lz几个学校都不行,申到了MIT给以后读牛逼mba又减少了很大难度~ -- by 会员 isn (2012/7/24 8:22:15)
这位是UIUC的MFE前辈吧我没记错的话。稍稍纠正一下: 1、楼主不是0金融背景,之前有券商和基金公司的实习。 2、楼主已经是Ivy了,MIT的brand name用处其实不大了。 楼主我跟你说道说道吧,再多打些字,觉得你的背景挺可惜的: 1、我知道你没有FA的background,国内的券商/基金的实习可能也打酱油了,但是请注意,Financial Analysis(以下简称FA,版上俗称的MSF)和FE是两个完全不同的方向,他们用到的知识兼职千差万别,你的BG明显是FE的BG,何苦要挤FA的独木桥?要说在美国找工作,FE比FA好找不少,你的communication skill如何?如果是做fundamental analyst,你的communication skill必须是excellent,因为你必须做出convincing的report,这不是一两句“我会努力”就能解决的问题,楼主美本,相信楼主理解我的意思。 2、再说FE这块,FE的相关工作,楼主的硬件素质都达到了(CS+MATH BG),要加的无非是软件,即FE知识,事实上,FE知识只需要两个月时间即可补得差不多,完全没必要再读个degree。 3、再说Boston,我记得Boston有几个比较大的Wealth Mgmt公司,还有无数Consulting Firm,楼主完全可以试一试,陪男朋友+工作两不误。 4、当然,不排除楼主本来也没什么野心,只是想陪陪男朋友,那么MIT可以算一个不是最优,但也不算太差的选择。 5、为啥不想想phd,反正也要陪男朋友 -- by 会员 纯吐槽咋地了 (2012/7/25 6:33:43)
都不好意思了,打这么多字。雷锋同志后继有人啊。 1。我口语还行吧,在美国这么多年,不说native,介于excellent和professional之间吧。FE跟MSF的区别我懂,我都master要毕业了能不知道这个么。 2。我研究生学校的FE专业课有些是stat的学生可以选的,没选太多,但是还是上了几门的。我总是对于自己薄弱的领域有兴趣,FA我不行,所以就想学学。学东西总不害人。PS,不想透露学校,咱不猜了吧,猜到也不说:) 3。找工作这事可难说,我肯定不会放弃,该找还是得找。现在是考虑要不要申请的问题,心里还是有点放不下MIT MFin,看了课程挺喜欢的,都是以前薄弱的地方。 4。我真没野心,能找个fulltime就行,现在的program找工作也不是稳稳的,虽然是ivy,也有很牛逼的,也有不牛逼的。难说。其实还真有点后悔当时没接着读个CS。当时实在是不想当码农啊。 5。别逗了。 |