meiyoule

sxabre

jamielucas的分析非常在理

我做过商行和投行，对两种工作都有体会，确实有很大不同，商行讲究分工 ，投行讲究独挡，这个项目对于只想在商行发展的人来说不能说完全没有用，但效用肯定打折扣；如果在银行发展只是缺学历，那国内随便混一个就好了，便宜很多。

学费方面，绝对值是很贵，无容置疑，但是参考各家商学院的定位，中欧6w-7w刀不算贵，自费还是赞助，个人根据自己情况来了，身无分文贷款去国外念的大有人在；毕业以后看个人，简单算算，比方说你不读，年薪20万，连续5年是100万，读的话是20 20 20 40 40（-40）=100，一样，但是再往后呢？(当然，也有可能读了没用，但那个我认为概率偏小）

WayneCH2012

简单算算，比方说你不读，年薪20万，连续5年是100万，读的话是20 20 20 40 40（-40）=100，一样，但是再往后呢？(当然，也有可能读了没用，但那个我认为概率偏小）

-- by 会员 sxabre (2012/7/21 17:47:50)

计算用的数字夸张了,
1. 不能假设不读MBA就没有薪资增长.
2. 不能假设PT MBA 可以带来薪资100%的增长 ; 即使FT MBA也未必真能有100%的薪资增长.

tbbb

好吧，费用我现在可以不纠结，但是这个东东是否适合他，是我比较关心得

-- by 会员 无力吐槽 (2012/7/21 2:38:57)

五年十年之后你再来看这个帖子，就知道其实这个问题的关键在于，适不适合你，而不是适不适合你老公

sxabre

我已经说了是粗略计算，只是说明一个意图，没必要纠结于具体数字