曼彻斯特商学院 在职GLOBAL MBA开放课及宣讲会 上海(7/26) 北京(7/28)

jasonlove

第一，MBS 现在MBA的录取标准很低很低。
第二，滥发文凭，在职的跟全职的文凭一样，就是没落的标志！难道凯洛格，芝加哥 UCB等就不能没落吗？
第三，英国公众对曼大的认可度，排名是一个原因，CD群里有朋友经常再英国，而且还是 英国G5之一毕业的，通过他对身边英国的同事朋友沟通，也感觉到曼大的没落，我相信这个朋友！

-- by 会员 wanghongliang (2012/7/24 14:55:19)

MBS的确没落了啊。

1. 一味追求规模。一个鼓吹自己的是英国最大的商学院，一个在全球有7个教学中心（还不算北京），追求规模而不是精度，猛赚钱，必然没落。
2. 录取标准低的要死。mbs的full time mba至少有25%的gmat不到600，平均g也就610. iets 6.5就okay。留学的人都知道，ielts 6.5是什末水平，还达不到自如听说读写的水平，这样的人就能在mbs读mba了？

另外谈一下对part time mba的看法：

part time mba算是打酱油的，身份尴尬，用处不大。part time mba大多数是corporate的manager为了混文凭、撑自己的脸面去读的，又懒得考g和t，找个申请容易又不损失工资的读。哪知道最后是自欺欺人，没什么大用。申请省事，工资没耽误，文凭还值钱，哪有这种好事？

真正看中mba学历的一定会调查时part time的还是full time的。mbb从来不认part time mba。是的，kellog, chicago是有part time mba，所以这也是两校被长期诟病原因，也是和hbs, stanford, wharton不在一档次的原因之一。

cour

居然有人把MBS和anderson, johnson去比。MBS是不错，但英国的商学院都知道，它是和WBS差不多的，商学院定strategy的时候会有benchmark，往往这两所被认为是一个水平的。和美国的商学院比差了不少，曼大强在规模，以及商学院的建设。曼大非常重视商学院，国际化也最早最成功，但也导致了后来的商学院都紧跟曼大，盲目国际化，招国际学生扩充资金，建立海外网络等等，学者会叫它institutional isomorphism，其实很不好，异议很大，但大家只能跟着做。我们都非常尊重MBS，如果说生源是英国商学院的通病的话，MBS的师资和研究实力亦并非那么惊人。我个人会更尊重aston, reading, warwick, cranfield等等

wanghongliang

Reading 的 Henley 商学院 这几年也没落了，但其没落并不是因为质量不行，而是没有在浮躁的商学院世界走俗套。
但Henley 商学院真的还是有一定的江湖地位的，尤其坚持如一的高端生源特色-平均年龄近35岁，很多人去读MBA之前就到了很高的管理层次了，跟Ashridge 风格很相似，而且曾经还有恐怖的全日制EMBA，可见其魄力和勇气。

WBS，Cranfield ，Lancaster（争议很大，但商学院研究水平还是可以的）算是英国商学院的后起之秀，是既 英国老牌MBA开始没落之后的新一轮引领潮流着，但由于地理位置的约束和班级规模的限制为国人所不熟知，但他们很坚持自己的特色，就是生源大部分都是趋于成熟职业经理人，平均管理经验在5，6年以上在再英国乃至欧洲和世界其他地方也赢得了尊敬。

对于MBS，对于它曾经所创造的辉煌依然是表示尊敬的。

jasonlove

Reading的强项是ICMA，现在ICMA合并到了Henley Business School，应该是给Henley增色不少。Henley貌似EMBA还可以，最近推出了新design的mba，看了一眼感觉没什么特色，课程安排松松垮垮。

我个人比较喜欢cass, edinburgh mba，因为有finance的concentration。

wanghongliang

是啊，我也看了一眼 Henley的New MBA，印象不深。
不过今年Ashridge MBA今年有很大改革，就是MBA有一半的课程是跟EMBA一起上的，这个比较猛，因为Ashridge的EMBA还是很强的，业内号召力也挺大的。

jasonlove

哈哈，好，有空看一眼Ashridge。

wanghongliang

我觉得啊，你要还想读MBA的话，读这个很不错的，生源都是相当的资深人士，虽然对G要求不高，但学员职业背景很雄厚。
跟EMBA上课，这个力度很大啊，而且ASHRIDGE的强项就是高层教育，尤其EMBA，EDP。

哈哈，好，有空看一眼Ashridge。

-- by 会员 jasonlove (2012/7/27 11:19:17)

jasonlove

唉，随便看看吧，呵呵

WayneCH2012

楼上大家没必要为MBA的排名争论，影响MBA质量的因素很多，有不同机构的排名，有国际国内项目的品牌知名度，学校的声誉，师资力量，校友网络等等。。。其实我们选择最适合自己的项目，自己喜欢的项目，从中得到提升是最重要的。

我曾经打算申请Ciebs, HEC 和IE , 我知道wanghongliang去的是全职的IE, 我也差点选择和你做校友。但是我还是放弃了全职的想法，考虑到年龄不小了，时间，经济和机会成本，最后决定选择MBS的Part Time global MBA. 现在申请资料刚提交，准备参加在线考试。我去过他们中国中心，上期校友85－90%都是来自500强企业，middle or senior manager level, 平均年龄34 岁。全外教上课，可以在全球任何中心选读课程。每一届招生人数在60人左右，可以保证生源的质量。职业发展服务平台也是比较有特色，确保可以服务到这个承载量。

我理解wanghongliang的想法，也是critical thinking的 ，辩证的多角度考虑问题！

-- by 会员 慢点奔 (2012/7/24 14:16:45)

你去MBS GMBA啦, 恭喜, 是我推荐的吗. 你把CEIBS拼错了 China-Europe International B-school.

WayneCH2012

[/quote]
本来就不太了解IE，但是通过这位童鞋的言行，至少知道里面都是些什么素质的人了。
IE在中国知名气度低得要死，就算偶尔有人看了排名，还是会有疑问，去一个经济破产商业凋零的国家读商科，真的有必要么？
就算读了，回来找工作，除了西班牙公司之外，其他公司不会太看重。至少英国公司美国公司如果招MBA的话会优先考虑英美的。

-- by 会员 alee14 (2012/7/24 15:39:11)

[/quote]
2006年我去苏州新区参加一个丹麦企业的联谊会, 会上获知在苏州当时已经有100多家丹麦企业了, 当时触动挺大的.
虽然IE MBA 在北美和欧洲甚至亚洲的认同度远不及美国的TOP school, 但是IE的天地已经足够其MBA的生存和发展了. 2012届的IMBA同学也都是来自五湖四海, 各个国家的都有几个, 也已经在IE IMBA本届的学生论坛上开始自我介绍和相互认识了.
毕业后我想去非洲寻找机会, 推动中非贸易的发展.