高金的mba们不蛋定了

sxf112233

又见到CTOI和星星，两位好。
其实还有第三种可能：按职位发放薪酬。不管你是哪来的MBA，还是普硕，一个坑一个价。
而且我觉得有多少人是降薪？是个问题。
按LZ理论，LZ经常没事来这喷：只能有2种可能性：
1.收到拒信，内心不平衡
2.羡慕妒忌，内心失衡
既然那么厉害，秀秀背景吧，不要说什么不削于。。。乱七八糟什么的。
给你一句话：装，继续装。

-- by 会员 sxf112233 (2012/7/18 16:49:24)

像你这样的小毛孩，确实是没事喜欢秀秀自己。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/7/18 16:59:57)

我估计我的管理经验比你的工作经验都长。。。
没事，继续装，今天欧洲版没去喷？美洲版呢？没去复旦装“师兄”吗？
星星，你这个号已经烂了，就像以前的HICD一样，看你一次，揭发你一次，省的别人上当。

波波斯基

只有两种解释：要么市场不认可高金的mba，要么高金mba生源很差。。。

-- by 会员 ctoi (2012/7/18 14:14:47)

这个评论有点过，并且结论推出的逻辑性很差。明显是要开口水战的帖。

ＭＢＡ是要和MBA比的。请问楼主心目中中国哪家MBA市场认可度高，生源好？

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/7/18 16:30:32)

由一楼推出2楼的结论确实不合逻辑，A2〉A1=>A1<<<B1,C1,D1……

lionelwang

第一届学生就业程度到此也相当不易，高金主打的是金融牌，这两年证券行业本来就是非常不景气的时期，单从就业报告上看90%以上的都是去的金融企业的投研分析等核心岗位（比起你去大牛单位做个后台、客服之类有啥意思？），敢于在报告中如此清晰的写明招聘单位的具体岗位本身就证明这是给识货的人看的，LZ此等边缘人员还是多学习学习吧。这在高金的细分领域当中已经是很厉害的了，君不见好多学院的金融类普硕都没这么高的从业比例....

至于你说那个什么薪水神马的，这玩意你愿信就信，毕业的时候能去这些证券行业的核心岗位，两三年成为熟手之后的薪水会超乎你的想象，本身这行的门槛就很高，何必看中这毕业的瞬时薪水~

LZ还是别来秀智商下限了~蹦得越高说得越多越让人知道你的可笑~看来CD也该设一下智商准入制度

sxf112233

支持LS。

lionelwang

第一届学生就业程度到此也相当不易，高金主打的是金融牌，这两年证券行业本来就是非常不景气的时期，单从就业报告上看90%以上的都是去的金融企业的投研分析等核心岗位（比起你去大牛单位做个后台、客服之类有啥意思？），敢于在报告中如此清晰的写明招聘单位的具体岗位本身就证明这是给识货的人看的，LZ此等边缘人员还是多学习学习吧。这在高金的细分领域当中已经是很厉害的了，君不见好多学院的金融类普硕都没这么高的从业比例....

至于你说那个什么薪水神马的，这玩意你愿信就信，毕业的时候能去这些证券行业的核心岗位，两三年成为熟手之后的薪水会超乎你的想象，本身这行的门槛就很高，何必看中这毕业的瞬时薪水~

LZ还是别来秀智商下限了~蹦得越高说得越多越让人知道你的可笑~看来CD也该设一下智商准入制度

-- by 会员 lionelwang (2012/7/18 21:14:59)

哈哈哈哈，你的可笑言论其实印证了你的可悲，你和长江商学院多年以来一直混迹本版的几个骗子一样的工种：利益相关者。

我很多年前就念完这里某个mba了，如果这里有5年以上的老人，应该会记得。高金的情况，我也和里面的mba朋友聊过，基本了解了。

既然你最后说话很直白，那我也直白点，你这个级别，实际就是狗腿子，或者俗称的5毛，为了捞钱点上面施舍的剩饭，不惜黑了良心。

你配谈智商吗？你可以去和高金那个一个月内不用杠杆炒股亏95%的张春比智商去，你跟我来比智商，恐怕不配啊。

-- by 会员 ctoi (2012/7/18 23:31:08)

哟~开始撒泼玩倚老卖老了哦~你还五年前就念完了某个MBA哟~到现在只能在论坛上没事喷饭YY撸管~知道你为啥混得这么糟糕的缘故了吧 还好意思跑出来丢人现眼：“我五年前就MBA毕业了” 呵呵 五年前就MBA毕业的人了还没事跑论坛上来像个傻愤一样乱喷 小盆友你长大了吗
我告诉你 我N年没在这上面发过言了 连五毛都扯出来了 更谈不上跟什么高金跑腿 只不过看不惯你这种尖酸刻薄、歪曲事实胡乱喷粪的
多宽容谦逊一点~老喷友

hang13

如果商学院的就业报告能公证或审计一下就好了。否则，会像女人的脸一样，化妆前后的效果那是相当的大。

-- by 会员 bolan (2012/7/19 8:20:06)

就这就业报告还用审嘛