关于MBA申请的另外五个真相（承接bigjoe的五个真相）

roseinthetime

我觉得这个完全是外行的信息，必须辟谣。
1. 中国在美国读MBA找工作，3分靠学校，7分靠自己。基本上Top20的同学找工作是没什么问题的，除非年景实在太差，只是这个过程并不轻松。

2. 再好的学校哪怕哈佛都从来没听说有1/3的MBA毕不了业的情况。

-- by 会员 bigjoe (2012/7/23 23:13:01)

话不要说的那么绝对!你能保证自己提供的信息全是真的？刘亦停是99年读的大学,请问那时候没有互连网吗?
我有提到信息是指美国吗?加拿大不行吗?而且退一步,就算是指美国,我已经看到好几个人说了解到的信息里面,读了名校没找到工作的绝对是不少的,而且找到工作的大部分都是小公司.这些人了解到的信息都是外行的？在加拿大移民网上也有人说自己认识的人中读了mba后,基本上都找到的是小公司。我认为这条信息是可信的！加拿大ubc毕业生曾发贴让大家不要去读该校，说中国人找到工作的非常少，这样的信息都是外行的？ 至于是不是30%多不毕业并不重要，它也只是传递一个信息：书没那么好读，有一些人不毕业是真实的！

fatmoe

我觉得这个完全是外行的信息，必须辟谣。
1. 中国在美国读MBA找工作，3分靠学校，7分靠自己。基本上Top20的同学找工作是没什么问题的，除非年景实在太差，只是这个过程并不轻松。

2. 再好的学校哪怕哈佛都从来没听说有1/3的MBA毕不了业的情况。

-- by 会员 bigjoe (2012/7/23 23:13:01)

话不要说的那么绝对!你能保证自己提供的信息全是真的？刘亦停是99年读的大学,请问那时候没有互连网吗?
我有提到信息是指美国吗?加拿大不行吗?而且退一步,就算是指美国,我已经看到好几个人说了解到的信息里面,读了名校没找到工作的绝对是不少的,而且找到工作的大部分都是小公司.这些人了解到的信息都是外行的？在加拿大移民网上也有人说自己认识的人中读了mba后,基本上都找到的是小公司。我认为这条信息是可信的！加拿大ubc毕业生曾发贴让大家不要去读该校，说中国人找到工作的非常少，这样的信息都是外行的？ 至于是不是30%多不毕业并不重要，它也只是传递一个信息：书没那么好读，有一些人不毕业是真实的！

-- by 会员 roseinthetime (2012/7/24 21:19:16)

好强大的逻辑??我已经混乱了??

scott乱舞

学到很多

roseinthetime

好强大的逻辑??我已经混乱了??

-- by 会员 fatmoe (2012/7/24 21:34:35)

那你就完全相信我看到的网站信息和其他网友提供的信息都是谣言,只有那个什么bigjoe说的条条都是真理,你的逻辑现在清楚了很多,是吧?
哈哈哈....美国大公司一共有多少?名校出来的又有多少?好位子都给中国留学生留着，老外上哪就业去?其他国家名校留学生又上哪里就业去?更何况很多公司根本不需要那么多mba!谁在造谣,一目了然!
bigjoe在自己的帖子里说很多名校生回国就业是因为有更好的发展...言下之意不就是在美国进不了大公司吗?这和我提供的信息有很大区别吗?说别人的信息是在造谣,未免太自以为是了吧?美国名校所有毕业生的信息你都实际验证过吗?你能肯定很多名校为了争夺生源,在信息提供上没有动一点手脚?如果这些回答都是no 的话,下次请你讲话客气点!!!

tianya111

好强大的逻辑??我已经混乱了??

-- by 会员 fatmoe (2012/7/24 21:34:35)

那你就完全相信我看到的网站信息和其他网友提供的信息都是谣言,只有那个什么bigjoe说的条条都是真理,你的逻辑现在清楚了很多,是吧?
哈哈哈....美国大公司一共有多少?名校出来的又有多少?好位子都给中国留学生留着，老外上哪就业去?其他国家名校留学生又上哪里就业去?更何况很多公司根本不需要那么多mba!谁在造谣,一目了然!
bigjoe在自己的帖子里说很多名校生回国就业是因为有更好的发展...言下之意不就是在美国进不了大公司吗?这和我提供的信息有很大区别吗?说别人的信息是在造谣,未免太自以为是了吧?美国名校所有毕业生的信息你都实际验证过吗?你能肯定很多名校为了争夺生源,在信息提供上没有动一点手脚?如果这些回答都是no 的话,下次请你讲话客气点!!!

-- by 会员 roseinthetime (2012/7/25 8:57:50)

在美国进大公司=有更好的发展，逻辑上不成立。典型的critical reasoning的错例。

leosunic

大公司，大公司，大公司，很牛B吗？进去了你就是一个螺丝钉，一个小公司摔打摔打然后去中国作首代，不比这个强多了。

什么1/3毕不了业，找工作难。你自己看看打电话问问几个美国top 20 mba不就知道了。总比你在网上看路人甲路人乙的回复强把。

好强大的逻辑??我已经混乱了??

-- by 会员 fatmoe (2012/7/24 21:34:35)

那你就完全相信我看到的网站信息和其他网友提供的信息都是谣言,只有那个什么bigjoe说的条条都是真理,你的逻辑现在清楚了很多,是吧?
哈哈哈....美国大公司一共有多少?名校出来的又有多少?好位子都给中国留学生留着，老外上哪就业去?其他国家名校留学生又上哪里就业去?更何况很多公司根本不需要那么多mba!谁在造谣,一目了然!
bigjoe在自己的帖子里说很多名校生回国就业是因为有更好的发展...言下之意不就是在美国进不了大公司吗?这和我提供的信息有很大区别吗?说别人的信息是在造谣,未免太自以为是了吧?美国名校所有毕业生的信息你都实际验证过吗?你能肯定很多名校为了争夺生源,在信息提供上没有动一点手脚?如果这些回答都是no 的话,下次请你讲话客气点!!!

-- by 会员 roseinthetime (2012/7/25 8:57:50)

ppeema

我觉得这个完全是外行的信息，必须辟谣。
1. 中国在美国读MBA找工作，3分靠学校，7分靠自己。基本上Top20的同学找工作是没什么问题的，除非年景实在太差，只是这个过程并不轻松。

2. 再好的学校哪怕哈佛都从来没听说有1/3的MBA毕不了业的情况。

-- by 会员 bigjoe (2012/7/23 23:13:01)

话不要说的那么绝对!你能保证自己提供的信息全是真的？刘亦停是99年读的大学,请问那时候没有互连网吗?
我有提到信息是指美国吗?加拿大不行吗?而且退一步,就算是指美国,我已经看到好几个人说了解到的信息里面,读了名校没找到工作的绝对是不少的,而且找到工作的大部分都是小公司.这些人了解到的信息都是外行的？在加拿大移民网上也有人说自己认识的人中读了mba后,基本上都找到的是小公司。我认为这条信息是可信的！加拿大ubc毕业生曾发贴让大家不要去读该校，说中国人找到工作的非常少，这样的信息都是外行的？ 至于是不是30%多不毕业并不重要，它也只是传递一个信息：书没那么好读，有一些人不毕业是真实的！

-- by 会员 roseinthetime (2012/7/24 21:19:16)

你跟这么一个人较劲有什么意义呢？
他的任务就是维护自己的关系网，维护MBA的权威

ray518ray

即使在国内也不一定非要进大公司吧

roseinthetime

我觉得这个完全是外行的信息，必须辟谣。
1. 中国在美国读MBA找工作，3分靠学校，7分靠自己。基本上Top20的同学找工作是没什么问题的，除非年景实在太差，只是这个过程并不轻松。

2. 再好的学校哪怕哈佛都从来没听说有1/3的MBA毕不了业的情况。

-- by 会员 bigjoe (2012/7/23 23:13:01)

话不要说的那么绝对!你能保证自己提供的信息全是真的？刘亦停是99年读的大学,请问那时候没有互连网吗?
我有提到信息是指美国吗?加拿大不行吗?而且退一步,就算是指美国,我已经看到好几个人说了解到的信息里面,读了名校没找到工作的绝对是不少的,而且找到工作的大部分都是小公司.这些人了解到的信息都是外行的？在加拿大移民网上也有人说自己认识的人中读了mba后,基本上都找到的是小公司。我认为这条信息是可信的！加拿大ubc毕业生曾发贴让大家不要去读该校，说中国人找到工作的非常少，这样的信息都是外行的？ 至于是不是30%多不毕业并不重要，它也只是传递一个信息：书没那么好读，有一些人不毕业是真实的！

-- by 会员 roseinthetime (2012/7/24 21:19:16)

你跟这么一个人较劲有什么意义呢？
他的任务就是维护自己的关系网，维护MBA的权威

-- by 会员 ppeema (2012/7/25 11:55:58)

还是你聪明,看问题很透,谢谢提醒 想想前段时间我让斑竹删我的发言,全都装聋做哑,现在倒是一下子跑出两个来,总算明白是怎么回事了

bigjoe的那个帖子里有一些内容根本就经不起推敲,怎么没跳出哪个斑竹去分析一下是***错例呢?回国发展的都创业去了吗?哈哈...质疑别人之前,自己先去做调查吧哈

justgoahead

哈，怎么在我的地盘打起来了？哈哈，开个玩笑。

首先，bigjoe同学的热心和分享基本都是很客观的，他不是在维护MBA的所谓权威，而是提供作为过来人的一些见解。任何一个论坛，没有强制要求每个发帖人需要做过精密的调研论证才能发言，所以，阅读者也要抱着批判的精神咯

第二，rose同学的critical thinking是值得赞扬的，只不过有些话容易引起大家的误解，你的帖子从写法来说是程度上的定性+结果上的定量，比如，小公司就是定性，多半就是定量，好学校就是定性，1/3就是定量，这样的结合很容易引起一些争议，但我相信你的初衷肯定是好的。