ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: smilingsea
打印 上一主题 下一主题

OG18两个选项的疑惑

[复制链接]
11#
发表于 2005-4-11 21:30:00 | 只看该作者
顶!
12#
发表于 2005-4-12 20:27:00 | 只看该作者
大家的问题好多,偶得帖子又沉下去了
13#
发表于 2005-4-19 16:14:00 | 只看该作者
以下是引用zhoushao在2005-4-11 8:35:00的发言:
. also, B, D, and E are very awkwardly structured and do not convey the point about Hemingway’s wives clearly.

这句话有点不明白,为什么说是unclearly呢

也问

14#
发表于 2005-4-24 00:13:00 | 只看该作者

再顶

15#
发表于 2005-4-24 00:32:00 | 只看该作者

A and B + 从句的结构中,默认从句修饰A and B,如果想单独修饰A的话,必须A + 从句 and B.

16#
发表于 2005-4-24 16:16:00 | 只看该作者
以下是引用Avantasia在2005-4-24 0:32:00的发言:

A and B + 从句的结构中,默认从句修饰A and B,如果想单独修饰A的话,必须A + 从句 and B.



有道理!


不过,我今天仔细想了一下,我觉得还有一点就是


在B中,把Hemingway’s wives放在了插入成分中,跳过去,就成了那些人是were strong and, interesting women而不是传达Hemingway’s wives得信息了


同理在DE中


(D) Strong and interesting women—Hadley Richardson, Pauline Pfeiffer, Martha Gelhom, and Mary Welsh—each a wife of Hemingway, was(C)


(E) Strong and interesting women—Hadley Richardson, Pauline Pfeiffer, Martha Gelhom, and Mary Welsh—every one of Hemingway’s wives were


Strong and interesting women。。。。was/were而不是要说Hemingway’s wives 怎么怎么

17#
发表于 2005-4-24 16:27:00 | 只看该作者

这是SC的最高境界了, 我叫它信息层次, 是难题的必有考点.

18#
发表于 2005-4-30 09:11:00 | 只看该作者
以下是引用zhoushao在2005-4-24 16:16:00的发言:




有道理!


不过,我今天仔细想了一下,我觉得还有一点就是


在B中,把Hemingway’s wives放在了插入成分中,跳过去,就成了那些人是were strong and, interesting women而不是传达Hemingway’s wives得信息了


同理在DE中


(D) Strong and interesting women—Hadley Richardson, Pauline Pfeiffer, Martha Gelhom, and Mary Welsh—each a wife of Hemingway, was(C)


(E) Strong and interesting women—Hadley Richardson, Pauline Pfeiffer, Martha Gelhom, and Mary Welsh—every one of Hemingway’s wives were


Strong and interesting women。。。。was/were而不是要说Hemingway’s wives 怎么怎么


严重同意MM的说法, ETS爱考当有同位语是次序的问题(也就是谁做主语的问题) , 我感觉首先就是要突出主题, 比如此句就要看主题是 H's wives 怎么怎么样呢? 还是 HR , PP, Mg...那几个女人怎么样... ,  选择时应该选用句子的主题做主语, 更进一步描述的词做同位于.


且主题应该放在句首(有前置状语从句的除外), 这符合外国人的语言习惯:最重要的最先说, 使阅读者一读句子就可以知道主题是什么, 而不是要到句子里面去找主题.


望讨论


[此贴子已经被作者于2005-4-30 9:19:52编辑过]
19#
发表于 2005-4-30 12:16:00 | 只看该作者
以下是引用welkin在2005-4-30 9:11:00的发言:


严重同意MM的说法, ETS爱考当有同位语是次序的问题(也就是谁做主语的问题) , 我感觉首先就是要突出主题, 比如此句就要看主题是 H's wives 怎么怎么样呢? 还是 HR , PP, Mg...那几个女人怎么样... ,  选择时应该选用句子的主题做主语, 更进一步描述的词做同位于.


且主题应该放在句首(有前置状语从句的除外), 这符合外国人的语言习惯:最重要的最先说, 使阅读者一读句子就可以知道主题是什么, 而不是要到句子里面去找主题.


望讨论




同意同意!
20#
发表于 2005-5-5 11:52:00 | 只看该作者

B   Hadley Richardson, Pauline Pfeiffer, Martha Gelhorn, and Mary Welsh--each of them Hemingway's wives--were strong and interesting women,

问个比较弱的问题, 这而俄each of them和 Hemingway's wives是什么关系,我老是觉得是不是该加个逗号什么的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-5 14:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部