[求助] OG 32

荷包里的月亮

LS的gg为什么E中是destroy or damage前, construct在后呢, 跟last year的位置有什么关系么? 我怎么看不出来\不都是过去完成时的发生在先么?

apoab

以下是引用maydaythekid在2006-8-6 19:27:00的发言：

1.粗略看来，时间上

（B）destory or damage 后，construct 前

（E）destory or damage 前，construct 后

2.

(B)last year 发生：were destroyed or heavily damaged in the earthquake;时态上恰当（ last year~一般过去时）

(E)last year 发生：had been;时态使用不当

我覺得不管是(B) 或(E) 都是destory or damage在後，construct在前，差別在於(B)中last year 修飾過去式的were destroyed or damaged in the earthquake，而(E)中last year 修飾過去完成式的had been constructed。所以光就句意而言，(B)的意思是建築物被"去年"的地震給毀壞了,而它建造的日期是在去年之前，(E)是說建築物被地震給毀壞了，地震何時發生的不知道，但是它是在"去年"建造的，所以可以說地震的發生應該是在去年以後(但還不是現在)。畫個圖：

(B) -----construction-----earthquake(last year)-----(now)-----> (E)-----construction(last year)-----earthquake-----(now)----->

所以我覺得5中文句意兩句都沒錯(誰說房子不能在去年蓋好??) (E)錯的原因只在文法上，完成式(不管是過去還是現在)，都不能跟表特定時間的時間副詞連用。只能用表示一段持續時間的副詞，如果(E) last year 改成From 1998 to 1999,文法上應該就沒有錯了。當然我想ETS應該不會這麼出來考我們

這是我的看法 歡迎指正

azhar

赞同楼上的说法。我也觉得主要是不能用had been。

GawainERIC

some buildings和some of buildings是有区别的

一个表示整体的概念，一些建筑，但代表全体

一个表示部分的概念，建筑中的一部分，代表全体中的一部分

szy733

ok

mrg_ghf

实际上，楼主问的OG里的这个解释：Choice E suggests that the construction of the buildings, rather than the earthquake, occurred last year, thus making the sequence of events unclear.

主要的意思是以上有朋友提到的last year和have been搭配不当；而这句话本身说的稍微绕了点，所以很难第一时间看出来，特别是在没有注意到这个搭配有问题的时候。

即“buildings的construction发生（occured)在last year，而不是earthquake发生(occured)在last year，事实上应该是earthquake发生在last year，因此造成了事件的顺序不够清楚。”

而some of 和some的区别对于这句话来说，并不是很大，可以接受2种说法，因为some of中的some是代词（some buildings中some 是形容词)，也可以代表buildings；虽说some of可能会代表某一事物的一部分的意思，那么buidings就应该改为building单数，这才明确的指出是building的某一方面，而如果是复数，则通常都会理解成众多数量中的一些。

[此贴子已经被作者于2008-4-12 11:33:36编辑过]