关于港科大和中欧之间的比较

tooo

综合看来港科大和中欧可以说各有千秋，中欧在大陆的资源更丰富，港科大的金融是强项，但是想要将来在上海从事金融领域的工作，哪所学校会更具有优势呢，或者像高金，港中文等学校。我了解的实在有限，不知哪位对港科大或者中欧比较熟悉的朋友能分析一下。（当然求职更多的因素在于个人，这个我懂，只是想听听仅仅关于院校间的比较）

Billmba

高金，或者长江，如果LZ是希望金融。
中欧目前的优势是上海的强大校友群和排名营销带来一定人群与企业间的口碑
如果有更大的ambition,港科大肯定是最好的选择，口碑，老师，在亚洲范围都是最优。

我猜我说的还算客观吧

tooo

谢谢！很客观。小弟在四大审计，现在第三年，本科一般，目前有去读个master或者MBA的打算，比较中意中欧和科大（申MBA的话我会再待两年），另一方面也对港大一年制的MSF比较感兴趣，毕竟各方面成本小一些，但不知MSF读完究竟会和MBA差多少呢？再者以我这样的背景伸到以上学校会有多大的把握？还请大家赐教啊！

tttl111

如果专注于大陆资源，中欧；如果专注于金融方向，港科大；如果同时专注于大陆资源和金融方向，长江是为首选。

综合看来港科大和中欧可以说各有千秋，中欧在大陆的资源更丰富，港科大的金融是强项，但是想要将来在上海从事金融领域的工作，哪所学校会更具有优势呢，或者像高金，港中文等学校。我了解的实在有限，不知哪位对港科大或者中欧比较熟悉的朋友能分析一下。（当然求职更多的因素在于个人，这个我懂，只是想听听仅仅关于院校间的比较）

-- by 会员 tooo (2012/6/19 20:03:50)

xenddy

相比营销和综合管理等优势项目，中欧全日制MBA在金融教学方面不存在优势，但在就业方面还是略胜长江一筹的，更不用提在上海发展的地域优势了。不考虑地域因素，港科大的确是金融的首选。

全日制MBA受经济大环境影响，存在很多不确定性风险。如果要降低风险，在上海发展，也可以考虑中欧或高金的在职金融MBA项目。

如果专注于大陆资源，中欧；如果专注于金融方向，港科大；如果同时专注于大陆资源和金融方向，长江是为首选。

综合看来港科大和中欧可以说各有千秋，中欧在大陆的资源更丰富，港科大的金融是强项，但是想要将来在上海从事金融领域的工作，哪所学校会更具有优势呢，或者像高金，港中文等学校。我了解的实在有限，不知哪位对港科大或者中欧比较熟悉的朋友能分析一下。（当然求职更多的因素在于个人，这个我懂，只是想听听仅仅关于院校间的比较）

-- by 会员 tooo (2012/6/19 20:03:50)

-- by 会员 tttl111 (2012/6/19 22:38:41)

grossman

港大徒有虚名。长期在中国，选中欧。长期在香港，选港科大 。

wanghongliang

潜力贴。

星星点灯2010

综合看来港科大和中欧可以说各有千秋，中欧在大陆的资源更丰富，港科大的金融是强项，但是想要将来在上海从事金融领域的工作，哪所学校会更具有优势呢，或者像高金，港中文等学校。我了解的实在有限，不知哪位对港科大或者中欧比较熟悉的朋友能分析一下。（当然求职更多的因素在于个人，这个我懂，只是想听听仅仅关于院校间的比较）

-- by 会员 tooo (2012/6/19 20:03:50)

亚洲的学校金融都不太强，真要在金融业有所突破，拼一拼北美的几个金融名校吧。

tooo

话虽如此，但是感觉北美名校的要求太高，以我的背景实在太困难了

mmklai

长江商学院最有名。 里面牛人多。