- UID
- 906219
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-7-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我已经被这些有的没的的语法给弄晕了,SC 错误答案的通病就是冗杂,冗杂很容易带来指代不清的问题,毕竟正常人谁会那样讲话。按正常逻辑,开头是digging,谁能digging,只能是人,A,B排除。C,D,E看,明显C更简洁。D,E有什么问题,谁能给我解释一下-than that which was & than that 是什么??? from XDF D【错误1】 句子意思:“evidence”暗示的内容应是“复杂生命形式出现的比之前认为的更早”,而不是“emergence”本身,因此(D)表意逊于(C)使用“complex life-forms emerged much earlier than previously thought”。【错误2】 固定搭配:不存在用“which”引导的定语从句修饰代词“that”的用法。E同理。 |
|