ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: wrqwhiskey
打印 上一主题 下一主题

一个低级问题,为什么都说美硕比英硕难申呢?求大牛解答

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-6-11 16:05:28 | 只看该作者
我觉得,高考大部分都在同时准备,并且只有一次,要IQ也要EQ。 至于GPA,就是所在本科学校的正态分布。其他GMAT等可以刷分。所以我觉得,从GPA和本科学校角度看,比较英国和美国硕士怎样呢?  中国大学教育比较松散,但是别人还承认,我觉得是因为他们认为高考的激烈竞争可以挑选到“人才”。
12#
发表于 2012-6-11 16:10:12 | 只看该作者
我觉得,高考大部分都在同时准备,并且只有一次,要IQ也要EQ。 至于GPA,就是所在本科学校的正态分布。其他GMAT等可以刷分。所以我觉得,从GPA和本科学校角度看,比较英国和美国硕士怎样呢?  中国大学教育比较松散,但是别人还承认,我觉得是因为他们认为高考的激烈竞争可以挑选到“人才”。
-- by 会员 wrqwhiskey (2012/6/11 16:05:28)


It's pointless arguing about this, cuz it's the Adcom's decision.
Just do your best and apply for the school you wanna go to.
13#
发表于 2012-6-11 17:38:22 | 只看该作者
top的学校都差不多,王子顿对剑桥,MIT对牛津,Columbia对LSE
14#
发表于 2012-6-11 18:19:16 | 只看该作者
LZ似乎说的话有些矛盾呀。。。一会说不看考试成绩,一会说只看高考本科学校。一会又说不看入学难度,一会又想说挑选人才。你这种既想竞争又有所偏好的最好去美国,否则英国大部分学校会让你失望的,大部分英国的中国人本科学校都一般,而且只考了雅思。所以英美学校本质上要求都看重,美国要求更多,所谓的人才也多点。不知道楼主清楚了吗
15#
发表于 2012-6-13 02:24:24 | 只看该作者
英国就美国一个洲那么大,有这么多相对ok的学校已经不错了。top的几所学校足矣培养本国社会精英,罗素或者1994集团的其他学校培养的是国家各个区域的社会中坚力量,其他非top非研究集团所属的"双非"学校就是普及高等教育了。社会有分工,不是所有人都需要高学历去争取一个相对较低知识技能要求的职位。所以一般的各研究集团所属学校研究生申请人数较少(graduate employment report里面似乎说本科读研率是17%,待证实),也就是所谓的相对好申。此外英国的就业主要靠graduate scheme,year3第一学期乃至前面的暑假就开始找工作了,读研的多为往research发展的,也有职场回炉充电或者想换工作方向的,所以一般读研目的相对我们的会更明确一些。因为大家的目的明确,只要条件差不多,它都会发放录取。因为目的明确,大家有motivation,学校不用担心录取人进来之后不好好学习,混日子之类的,毕竟本地学生要交的学费也是很贵的,基本上拿natinal loan上学的都会想早点工作还贷款,不会想把欠债再翻个一倍。基于这些原因,在我们看来,英国学校的整体录取标准相对美国较低。 在我看来,这是一种社会契约,是学校对录取人的信任。因为各学校的考试是受到全国学术质量监察机构的监测的,这确保了同一层次的学校所发放的相同等级的学位含金量相同,所以录取门槛低不代表录取人能以优异成绩毕业。试问有多少人以为跨过门槛就行了,然后以pass等级(40-50)的成绩毕业?英国体面一些的工作要求2:1(60+)以上学位毕业,一般工作要求2:2(50+)以上的学位,pass等级已经是十分磕碜了,目测找不到工作那种。拿着这种成绩毕业,不仅仅违背了自身来英国留学镀金的初衷,也违背了与学校的契约关系,给学校名誉造成损害,实为害人害己。学校现在不设苛刻条件阻拦本科"出身"不好的同学通过留学提高自身层次。但当契约关系受到损害时,难免未来加设新的条件将希望留学镀金的"潜在平民精英"阻挡在外,这于社会于个人都不是一件好事。望广大留英同学共勉,共同维护这个契约关系。
至于美国,地广学校多社会精英需求大,多点top学校也是应该的,不然美帝早萎啦。另外,这种门槛高就牛逼的思想在国内也算是主流思想吧,大家总想征服那一座座拦路的大山,所以偏好美国高门槛的学校。其实大家只是给自己的上进和不懈努力在找一个外在的目标,最终自己征服的还是自己。不管在什么学校,该上进的人总会上进,学校只是提供一个平台,把人聚在一起,为人提供资源。相比这方面,美国确实做得好的学校比英国多,而且它也很考虑大家的需要。而英国,很多学校考虑的更多是本国人的需求,如果你是一个善于为自己争取的人,你也能争取到很多资源的。不过他们不像美国人那样outgoing给你嘘寒问暖端茶送水问吃饱没了的,你不问他们,他们还真不搭理你。

个人愚见,欢迎指错,不喜勿喷。
16#
发表于 2012-7-12 03:32:10 | 只看该作者
ls大神  分析得很有说服力  cd上这种人才是中坚力量

ps  版主k真是情商一流 言谈涵养惊人地成熟     在nk大学那个帖子里的发言更精彩  可惜锁贴了
17#
发表于 2020-11-14 01:54:38 | 只看该作者
在有限的时间内(4年)要平衡多个维度的竞争力:本科学校、绩点、语言成绩、GRE/GMAT、实习经历、校园活动、交换经历、科研经历,再加上软实力:面试能否impress面试官、对自己的story和future career的思考、对行业的思考……
我不明白lz怎么就觉得本科学校是衡量一个学生是否优秀的最佳评价标准了?不客气地说 lz莫非是小镇做题家?
18#
发表于 2020-11-14 01:58:27 | 只看该作者
Jesss 发表于 2020-11-14 01:54
在有限的时间内(4年)要平衡多个维度的竞争力:本科学校、绩点、语言成绩、GRE/GMAT、实习经历、校园活动 ...

才发现是个12年的贴》。。。打扰了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-21 17:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部