conclued（呼叫baby姐姐和各路NN）考前最后一次刷OG发现的一个问题，求解释

DUKB24

.Because an oversupplv of computer chips has sent prices plunging, the manufacturer has announced that it will cut production by closing its factories for two days a month.

(A)Because an oversupply of computer chips has sent prices plunging,

(B)Because of plunging prices for computer chips, which is due to an oversupply,

(C)Because computer chip prices have been sent plunging, which resulted from an oversupply,

(D)Due to plunging computer chip prices from an oversupply,

(E)Due to an oversupply, with the result that computer chip prices have been sent plunging,

umm，搜索了下前人的帖子都有提出相似的问题，但是貌似没有得到解决（给的回复都是说其他选项错的太明显了）
但是我觉得研究正确句子怎么个正确法还是很有必要的，所以请教NN们。。这题对这个正确句子连用两个完成时间有点疑问
time frame应该是oversupply-----price plunged------announced plan
在这里，个人对has announced的用法觉得是一个在过去时间点完成的动作对现在造成的影响，因为不可能持续announced
而对于has sent 这一部分甚为不解，对这个正确的句子的时态应该怎样分析，才能得出价格降低促使制造商发布对策呢？

DUKB24

up一个

DUKB24

睡前继续UP一个，来人了

jeffery2541

我感觉 这里连用现在完成时没有什么明显不好的地方 反倒是仔细分析后会发现精妙之处
首先 send这个动作虽然发生在过去 但是send动作的发生是需要过程的 而不是瞬间完成的 是随着supply的不断增长 价格不断受供求关系影响下降
其次 has sent这个动作强调了对现在的影响 这一点我们都很清楚 这句话都是在讲供求增加产生的影响 影响着manufacturer的决定
所以这个has sent的时态选择没有错误

还有一点 我自己的感觉 对于这个句子 是在说明一个casual connection 所以没有必要强调动作的顺序性（另外 我们也知道 动作的先后次序也不说明因果关系）


一点浅见 欢迎讨论

abc88

oversupply of computer chips has sent prices pluging 中
has sent prices pluging是动作！oversupply 不是动作~ 所以 time frame 是 price plunged ---- anncounced plan
动作的“ 完成” 是原因，现在的情况是结果。
电脑芯片价格下降了，是原因。
结果是，后半句话，生产商声称说要关工厂来减少产量。

DUKB24

怎么感觉看LS两位大侠的解释一头雾水呢。。。继续求斑斑baby姐姐！

babybearmm

其实这个是很典型的完成时的用法，但是如果要在即将考试之前彻底颠覆以前对时态的认识，并不是一件立竿见影的好事情。
所以放宽心好了，Ron大神说，verb tense 的优先级别是Z，尤其是对于non-native speakers来说。
这题，你只需要明白到底是因为什么，就能选对A。
原因是 an oversupplv of computer chips has sent prices plunging  整个这么一件事
原因不是prices这个东东，也不是oversupply这个东东，而是上面那个clause. 所以其它选项都不对，只能A.

babybearmm

搜了下以前在论坛上讨论过的贴子，链接放这里。不过真诚建议lz考试前就别看了，和头脑里旧体系不能一时间兼容，且Ron说过verb tense最不重要，考试很可能用不上。Good luck~


http://forum.chasedream.com/archiver/GMAT_SC/thread-670346-1.html
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-647500-1-1.html
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-701671-1-1.html
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-670346-1-1.html
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-605532-1-1.html
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-660754-1-1.html
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-597034-1-1.html
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-645432-1-1.html

jeffery2541

我突然发现 自己在学习时总是为了搞某一个知识点而搞某一个知识点 是为记住某个规则或某种模式
而做对一个题并不一定是由自己对某一个知识点的掌握而决定的 一道题里面可能蕴藏几个知识点 这些知识点有优先级 不同优先级知识点呈现出来的考察方式也不同 往往我们把握住最优先的会快准狠地解决问题 如果纠结在某个题的次考点上 可能就只能纠结下去了
这么想对吗baby姐
再请教您一下 Ron关于优先级的讲解怎么找呢

DUKB24

其实这个是很典型的完成时的用法，但是如果要在即将考试之前彻底颠覆以前对时态的认识，并不是一件立竿见影的好事情。
所以放宽心好了，Ron大神说，verb tense 的优先级别是Z，尤其是对于non-native speakers来说。
这题，你只需要明白到底是因为什么，就能选对A。
原因是 an oversupplv of computer chips has sent prices plunging  整个这么一件事
原因不是prices这个东东，也不是oversupply这个东东，而是上面那个clause. 所以其它选项都不对，只能A.

-- by 会员 babybearmm (2012/6/9 11:29:46)

我也觉得这道题搞懂句意就能做对！其他选项逻辑错误太明显了！
多谢baby姐姐建议
一战没过的话会再拜读这些帖子的
但愿这种情况不要发生