狂顶版主!版主大大认为就读DSF是否能获得超额收益?无论从性价比还是就业实习机会,这所学校秒杀美国50~80位的MSF,只是不主流而已。我一直认为我在做一笔和主流相反方向的交易,就像买股票,抛出大家普遍看好的股票,逢低吸纳大家尚不看好,持币观望或者尚未注意的潜力股。。。我相信这将给我带来潜在的巨大收益 -- by 会员 哈皮小罗 (2012/6/4 1:05:28)
我不是斑竹,我也不是大大。但我觉得帖子里的同学也不要太非主流,因为教育这件事情本身是主流的。 我斗胆举一个不靠谱的例子: 深圳大学和北京某211,985大学作比较的话(首先请深大同学、北京所有211、985同学别喷,我只是就事论事举个例子,各位高抬贵手)。 1. 大家都知道北上广深机会多,但是明显北京的竞争要激烈很多。所以从这一点上看深大在实习、就业上要好非常多。 2. 然后据本人了解,深大本身的机会也很多,比如和港校交流密切啊、出国人很多啊之类。 3. 深大的学费貌似是会贵点,但是奖学金啥的也很丰富,校内设施也丰富,还有个湖、有个山,北京市内这样的高校实在少之又少。 4. 深大有很多知名校友,比如马化腾种种。 但,我觉得因为教育是主流的,不是一种你可以操作的在短期内会反复变化的东东。 所以,我觉得大部分同学会去选主流价值感认为的好的,而这也是希望在毕业以后被更多的主流价值观所认同。 我也只是提供一个想法供大家参考,所以楼主也不要偏颇。 -- by 会员 tata9055 (2012/6/4 15:49:15)
我觉得不存在好不好,选择什么只是结果,既然叫“主流”那必然是大多数人的选择,因为这是这个概念本身的定义。 但是另一个角度看,现代教育的意义不应当是训练/打造同质化、具有统一价值观/性格的一个个unit,而是培养具有独立人格、思考能力和生存能力、活生生的人,所以教育出来的结果是否是被主流所认同的并不重要,是不是真正培养出来一个成熟的人才是重要的 再说深大 VS 985,我觉得本身两所/种学校都是各有优劣,帝都名校多竞争激烈,深圳名校少但是平均下来机会稍微多一些,这在全国来看都是很正常的,有人喜欢大城市就去帝都,不想竞争太激烈那就去深大,就是personal choice吧(另外,如果一个地方机会多地理位置好竞争又小,那显然存在套利空间了,这样的地方真的存在吗~)。 某个学校即使不是985但是具有丰富的资源、良好的学术和人文环境,或者说就业很好,那就是很好的学校,不应当因为不是985而低人一等 讨论问题,欢迎拍砖哈。。。 -- by 会员 Karmalot (2012/6/4 16:00:53)
其实很简单想一想: 当你的简历在教育背景因为非211、985而打0分 而看着别的学生因为211打5分,985打7分的时候,那也许还是能选211的选211了,能选985的选985了。 我觉得不能把个人因素代入这个里面,假设深圳地产大亨之子,因要边上学边兼顾家族生意,那深大成为不二选择,但这不能影响大环境。因为大部分人还是要顺从主流价值观来找工作的。 -- by 会员 tata9055 (2012/6/4 16:13:44)
有几种选择: 1. 去不卡211/985的地方 这个可行2. 在其他方面提高自己,因为学校不是一切,你可以在其他方面达到10分 那为什么不在学校上达到5、7、10分,再加上这10分?3. 思考是不是学校出身、或者去一个卡211/985的地方、找这类工作真的适合自己?真的是自己想要的?真的要活在别人的认同中? 这个没辙了。4. 不与他人比较 还是没辙。I guess it's not a real problem, cuz there are many obvious solutions. 另外,我认为之所以大多数人没去理想的学校、工作单位,找到适合自己的生活方式,正式因为盲从了主流。选股、选校、选单位、选老婆、选人生莫不如此。 如果真的要去,真的出身没办法,真的要纠结,那只能说是自己心态的问题,赖不了学校赖不了别人。世上有无数出身好、学习用功、能力强的高帅富,真的比下去谁都别活了哈 -- by 会员 Karmalot (2012/6/4 16:24:50)
我的回复在上面。 我想说的是,教育不像选股票,教育是主流的。(当然其实我觉得选股票也是主流的,这个不表。) 其实依照上述的说法,大可以不读大学,因为确实有点大学肄业、或者没有读大学也很牛。(当然你也可以说你不羡慕Jobs建立起来的Apple以及不觉得Bill赚钱多就是牛逼,这个都是生活态度问题。)
上述有点扯远了,用马车拉回来,我想表述的就是,楼主你如果有英国G5+华威那就杠杠的去,要不然就还是来美国混前50。 DSF对比杜兰,(原谅我知识浅薄)我还是支持杜兰。 |