我斗胆问大家一个择校问题，轻拍砖

Serena0710

顶空哥～忍不住再说一次，这贴的回复太有价值了。-- by 会员 Serena0710 (2012/6/4 1:07:50)

谢谢嘉奖~原来版主是悟空，嘻嘻-- by 会员 哈皮小罗 (2012/6/4 1:09:52)

omg…小罗哥，你都知道fucker是ricky，居然不知道悟空是版主

Karmalot

不过话说抛开以上的选校问题不说，我也逐渐认同ziye姐一直说的，学校只是一个平台，能利用什么帮助自己提高多少基本取决于自己，选学校不用太纠结，不管去了欧洲还是美国，我相信如果本人足够优秀和努力，多多利用身边有价值的资源，最后都会有好的出路

哈皮小罗

顶空哥～忍不住再说一次，这贴的回复太有价值了。-- by 会员 Serena0710 (2012/6/4 1:07:50)

谢谢嘉奖~原来版主是悟空，嘻嘻-- by 会员 哈皮小罗 (2012/6/4 1:09:52)

omg…小罗哥，你都知道fucker是ricky，居然不知道悟空是版主

-- by 会员 Serena0710 (2012/6/4 1:16:26)

现在知道了，咱俩信息对称啦哈哈

Karmalot

当然还要有好的心态，因为在这个case里消费者剩余=你的实际收益-你的预期，预期取决于想法+心态，收益取决于平台+努力

看一看

主要英国学校回国貌似不受待见呀，别说你英国前10什么的，很多还是靠本科学校，尤其去应届生论坛英硕国内找工作一片惨淡，而且学校学质量不多说了，一本二本三本都有，而且只考个雅思就去了，普通大学GPA很好刷的。主要去旅游。。。我现在是国内转学生，申请了澳大利亚墨尔本大学，美国40到60大学还有英国曼彻斯特大学，后来放弃墨尔本大学准备去一个美国50多的学校了，人各有志吧

哈皮小罗

当然还要有好的心态，因为在这个case里消费者剩余=你的实际收益-你的预期，预期取决于想法+心态，收益取决于平台+努力

-- by 会员 Karmalot (2012/6/4 1:21:31)

说得太棒了，版主我好喜欢你的回复，句句都闪烁着理性和智慧的光辉！话说，那个公式应该反过来就对了

Karmalot

当然还要有好的心态，因为在这个case里消费者剩余=你的实际收益-你的预期，预期取决于想法+心态，收益取决于平台+努力

-- by 会员 Karmalot (2012/6/4 1:21:31)

说得太棒了，版主我好喜欢你的回复，句句都闪烁着理性和智慧的光辉！话说，那个公式应该反过来就对了

-- by 会员 哈皮小罗 (2012/6/4 14:48:55)

我开始写反了，后来改回来，现在应该是对的，这个确的说不是“消费者”剩余，其实我们是投资者；
你看这个公式里：收益越大，预期越低，剩余应该就越大，所以这个关系应该没反

tata9055

狂顶版主！版主大大认为就读DSF是否能获得超额收益？无论从性价比还是就业实习机会，这所学校秒杀美国50~80位的MSF，只是不主流而已。我一直认为我在做一笔和主流相反方向的交易，就像买股票，抛出大家普遍看好的股票，逢低吸纳大家尚不看好，持币观望或者尚未注意的潜力股。。。我相信这将给我带来潜在的巨大收益

-- by 会员 哈皮小罗 (2012/6/4 1:05:28)

我不是斑竹，我也不是大大。但我觉得帖子里的同学也不要太非主流，因为教育这件事情本身是主流的。
我斗胆举一个不靠谱的例子：
深圳大学和北京某211,985大学作比较的话（首先请深大同学、北京所有211、985同学别喷，我只是就事论事举个例子，各位高抬贵手）。
1. 大家都知道北上广深机会多，但是明显北京的竞争要激烈很多。所以从这一点上看深大在实习、就业上要好非常多。
2. 然后据本人了解，深大本身的机会也很多，比如和港校交流密切啊、出国人很多啊之类。
3. 深大的学费貌似是会贵点，但是奖学金啥的也很丰富，校内设施也丰富，还有个湖、有个山，北京市内这样的高校实在少之又少。
4. 深大有很多知名校友，比如马化腾种种。


但，我觉得因为教育是主流的，不是一种你可以操作的在短期内会反复变化的东东。
所以，我觉得大部分同学会去选主流价值感认为的好的，而这也是希望在毕业以后被更多的主流价值观所认同。


我也只是提供一个想法供大家参考，所以楼主也不要偏颇。

Karmalot

狂顶版主！版主大大认为就读DSF是否能获得超额收益？无论从性价比还是就业实习机会，这所学校秒杀美国50~80位的MSF，只是不主流而已。我一直认为我在做一笔和主流相反方向的交易，就像买股票，抛出大家普遍看好的股票，逢低吸纳大家尚不看好，持币观望或者尚未注意的潜力股。。。我相信这将给我带来潜在的巨大收益

-- by 会员 哈皮小罗 (2012/6/4 1:05:28)

我不是斑竹，我也不是大大。但我觉得帖子里的同学也不要太非主流，因为教育这件事情本身是主流的。
我斗胆举一个不靠谱的例子：
深圳大学和北京某211,985大学作比较的话（首先请深大同学、北京所有211、985同学别喷，我只是就事论事举个例子，各位高抬贵手）。
1. 大家都知道北上广深机会多，但是明显北京的竞争要激烈很多。所以从这一点上看深大在实习、就业上要好非常多。
2. 然后据本人了解，深大本身的机会也很多，比如和港校交流密切啊、出国人很多啊之类。
3. 深大的学费貌似是会贵点，但是奖学金啥的也很丰富，校内设施也丰富，还有个湖、有个山，北京市内这样的高校实在少之又少。
4. 深大有很多知名校友，比如马化腾种种。


但，我觉得因为教育是主流的，不是一种你可以操作的在短期内会反复变化的东东。
所以，我觉得大部分同学会去选主流价值感认为的好的，而这也是希望在毕业以后被更多的主流价值观所认同。


我也只是提供一个想法供大家参考，所以楼主也不要偏颇。

-- by 会员 tata9055 (2012/6/4 15:49:15)

我觉得不存在好不好，选择什么只是结果，既然叫“主流”那必然是大多数人的选择，因为这是这个概念本身的定义。

但是另一个角度看，现代教育的意义不应当是训练/打造同质化、具有统一价值观/性格的一个个unit，而是培养具有独立人格、思考能力和生存能力、活生生的人，所以教育出来的结果是否是被主流所认同的并不重要，是不是真正培养出来一个成熟的人才是重要的

再说深大 VS 985，我觉得本身两所/种学校都是各有优劣，帝都名校多竞争激烈，深圳名校少但是平均下来机会稍微多一些，这在全国来看都是很正常的，有人喜欢大城市就去帝都，不想竞争太激烈那就去深大，就是personal choice吧（另外，如果一个地方机会多地理位置好竞争又小，那显然存在套利空间了，这样的地方真的存在吗~）。

某个学校即使不是985但是具有丰富的资源、良好的学术和人文环境，或者说就业很好，那就是很好的学校，不应当因为不是985而低人一等

讨论问题，欢迎拍砖哈。。。

Karmalot

我也斗胆举一些不靠谱的例子，在中国主流价值观也可以是这样的：
以挣钱最多、官最大为最成功；以找个高帅富/白富美（有钱为主）为婚姻幸福；
大多数人相信伪科学、谣言，对生活抱有不切实际的幻想；民众的主流是民粹、非理性、多重道德标准的；
教育领域，主流认为最好的就是去排名最高的大学，不在乎你的孩子学到了什么知识，训练了什么技能，有什么收获和体悟，在思想和道德层面有什么提高；
主流价值观不愿意关注成功背后的辛酸和失败，只愿看到名人、名校、名企最光鲜的一面。

所以，被主流所认可、融入主流，并不一定是好事，至少对很多人来说是非optimized