OG13 SC97 求教关于some time的一些

jefione123

A 从 后面跟的 reducing   从语意 来理解 可能 会是  ancestor 或者是 event  有点 模糊    
B  an event 后面 直接跟 that 引导的从句   不会出现语意 歧义
C  后面 故意用了  their numbers were greatly reduced  被动语态  不利于接受信息 没有 B 好  
D 同 C解释
E 的问题 跟 A差不多 reduce动作 变成了 由  ancestor 发出 不对

alwaystom

原句中，thus是强调时间上的先后次序么？先reducing (their numbers) ，然后再 (our genetic variation)？

但是会影响and前后的平衡么？

默默楚

我想请教下：
1. 如果题目给的是——at some time in the past our ancestors suffered...（即B去掉that）是不是也可以？只做解释说明不做平行？
2. 解答中说scientists believe that X——[in other words,] that Y是平行，是that X和that Y平行吗？[in other words,]和that Y分别指的是什么内容？因为在我看来dash后面的所有都是[in other words]的内容啊。

非常感谢！

-- by 会员 ccfish9 (2013/3/6 22:33:52)

同问呀  呼叫牛牛~~~

默默楚

A 从 后面跟的 reducing   从语意 来理解 可能 会是  ancestor 或者是 event  有点 模糊    
B  an event 后面 直接跟 that 引导的从句   不会出现语意 歧义
C  后面 故意用了  their numbers were greatly reduced  被动语态  不利于接受信息 没有 B 好  
D 同 C解释
E 的问题 跟 A差不多 reduce动作 变成了 由  ancestor 发出 不对

-- by 会员 jefione123 (2013/3/8 16:01:43)

请问
这句话是什么意思？  A 从 后面跟的 reducing 从语意 来理解 可能 会是 ancestor 或者是 event 有点 模糊
A at some time in the past our ancestors suffered an event, greatly reducing their numbers
是因为reducing可以做后置定语修饰event, 也可以做状语修饰前面的句子么？  是这个意思么？

pwt930

同求NN啊！！CD选项中都说passive construction destroy the parallelism 对于parallelism我一直都不是很明白啊
不可以理解成 their numbers were greatly reduced and thus our genetic variation（were greatly reduced）么？这样看也是平行的不是？

chudewen

如果后半句不加that的话，就会出现两句话并列而没有连词连接的情况。

goldenpath

evysy 发表于 2012-5-31 12:24
Some anthropologists believe that the genetic homogeneity evident in the world’s people is the resu ...

作用是用更通俗易懂的语言来表达前面整句话

受教了! 谢谢

ARG

非常感谢

seditionary

同求解！

cutey3

结构真清晰,还是看中文解释更明白
太感谢了!