ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: gpafucker
打印 上一主题 下一主题

gpa啊,gpa,求安慰

[复制链接]
21#
发表于 2012-5-30 10:35:56 | 只看该作者
GPA太重要了!dean's list, 顶级scholarship都看他。尤其是金融方面的工作,GPA尤其重要!20-50名non-target的summa在招聘的时候就不虚top 10无honor的屌丝!
-- by 会员 howtobreakin (2012/5/30 0:39:37)




Dean's list, Summa这种东西只有美本高帅富才能拥有。。。国内都木有这么高级的东西。。。其实GPA也没那么重要啦,申请是package;本科找工作时候要重要一些
-- by 会员 Karmalot (2012/5/30 1:14:53)





具体重要性,求详解
-- by 会员 gpafucker (2012/5/30 9:21:28)




我是美本,就说说美国的情况吧
都谣传美国不看重成绩看重什么“综合素质”,这话纯粹是扯淡!就好像一个女人说她找男人不看他有没有钱有没有背景只看他人好不好一样扯淡。什么叫综合素质,一个学生学习都不行还谈什么综合素质!所以美本的dean's list(一种类似优秀学生的东西,一年一评),奖学金,学位荣誉,全是看GPA!尤其是这个学位荣誉,太tm重要了、summa,最起码是magna毕业的ivy才是真ivy, cum laude都没有的ivy是伪ivy!

为什么gpa这么重要呢?在美式高等教育体系中,最看重的是本科,理工科master是phd的过渡阶段,商科master是shit,mba、jd自成一家。本科里面成绩比较好的学生都有哪些呢?一种是所谓的神牛,也就是吊儿郎当不学习也能门门A的,当然这种比较少。另一种就是那种所谓素质很高的学生,他们明白成绩的重要性,对将来的规划也很清晰,有想法有行动有效率能吃苦定力强,而这些学生除了成绩好,社团、实习、公益活动、社交等各方面也都比成绩一般的学生要好一个档次,一方面由于个人素质,一方面也是由于高gpa带来的福利。

其实不只是美国,就我的了解来看,在任何一个地方,GPA确实是一个学生综合能力的体现,高gpa低能的人很少很少很少。大学的课很难吗?一点也不。参加几个社团就没空学习了吗?肯定也不是。所以成绩不好只肯定是懒了,不好好学习了,光玩了等等原因(比如我。。)。总之是没有自觉性的体现。这是一种习惯,四年学习不自觉,以后的学习和工作90%也是会这样,所以不论是招聘还是申请研究生,他们都是很看重GPA的,其他方面好,都是在你gpa高的情况下才会映衬得好,否则就是一种很别扭的存在。打个比方,我觉得gpa就好比男人的身高,高帅富里面高是灵魂,高帅或者高富男都是有吸引力的,但没有高的帅富男就很难入女神的法眼。GPA也是一样。

吐槽一句题外话。美本商科现在的GPA inflation特别特别严重!HYP的商科,一门课50%以上的A!都知道高gpa的学生扔出去有出路。我们这些专业academic committee的糟老头子们弱爆了!
-- by 会员 howtobreakin (2012/5/30 10:18:10)

本来不想说的,北美gpa真的是很随意,2年美本20+门课一半A+一半A,没得过A以下的,honor什么的更是水的一X,想申的都能争取到,不想申的是不想浪费精力到那上面。 周围同学3.x的gpa一样去路很好,不存在gpa至上这一说。
22#
发表于 2012-5-30 10:48:57 | 只看该作者
GPA这东西····除非你是4,否则3.9跟3.5没有什么区别,维持在3.5以上就行了。对于大公司招聘,的确有卡GPA的现象,毕竟就那么些职位,什么人都能投,HR只能通过卡GPA什么的来刷掉一些人了。
另外所谓北美GPA很随意,完全取决于学校跟教授,有些的确很水,A随便给。不过有些教授卡的很严。就目前上过的课来说,有个教授一个班50+人只有3个A,3个A-,另外20个左右的INC,W跟F。还个朋友今年一门课全班没有一个A····他自己算成绩都有93以上了,找教授都不搭理。
23#
发表于 2012-5-30 10:54:52 | 只看该作者
GPA这东西····除非你是4,否则3.9跟3.5没有什么区别,维持在3.5以上就行了。对于大公司招聘,的确有卡GPA的现象,毕竟就那么些职位,什么人都能投,HR只能通过卡GPA什么的来刷掉一些人了。
另外所谓北美GPA很随意,完全取决于学校跟教授,有些的确很水,A随便给。不过有些教授卡的很严。就目前上过的课来说,有个教授一个班50+人只有3个A,3个A-,另外20个左右的INC,W跟F。还个朋友今年一门课全班没有一个A····他自己算成绩都有93以上了,找教授都不搭理。
-- by 会员 kicku100 (2012/5/30 10:48:57)


只要教授给A,那自然是有拿到的机会的,没拿到只是不够努力或者不够在意。可能我运气比较好,没碰到过不给A的教授,或者我学校太水了,或者both。
当然,招聘或者申请卡GPA是非常正常的,但帮你拿到offer的决定因素绝对不是gpa。
24#
发表于 2012-5-30 12:02:08 | 只看该作者
GPA太重要了!dean's list, 顶级scholarship都看他。尤其是金融方面的工作,GPA尤其重要!20-50名non-target的summa在招聘的时候就不虚top 10无honor的屌丝!
-- by 会员 howtobreakin (2012/5/30 0:39:37)


Dean's list, Summa这种东西只有美本高帅富才能拥有。。。国内都木有这么高级的东西。。。其实GPA也没那么重要啦,申请是package;本科找工作时候要重要一些
-- by 会员 Karmalot (2012/5/30 1:14:53)



你就大言不惭把Dean's list写你简历上,别人咋知道学校没有这玩意。。。
25#
发表于 2012-5-30 12:03:22 | 只看该作者
GPA这东西····除非你是4,否则3.9跟3.5没有什么区别,维持在3.5以上就行了。对于大公司招聘,的确有卡GPA的现象,毕竟就那么些职位,什么人都能投,HR只能通过卡GPA什么的来刷掉一些人了。
另外所谓北美GPA很随意,完全取决于学校跟教授,有些的确很水,A随便给。不过有些教授卡的很严。就目前上过的课来说,有个教授一个班50+人只有3个A,3个A-,另外20个左右的INC,W跟F。还个朋友今年一门课全班没有一个A····他自己算成绩都有93以上了,找教授都不搭理。
-- by 会员 kicku100 (2012/5/30 10:48:57)





只要教授给A,那自然是有拿到的机会的,没拿到只是不够努力或者不够在意。可能我运气比较好,没碰到过不给A的教授,或者我学校太水了,或者both。
当然,招聘或者申请卡GPA是非常正常的,但帮你拿到offer的决定因素绝对不是gpa。
-- by 会员 wpl413 (2012/5/30 10:54:52)





还好啦,复旦基础课高数曾有老师创下过89人班给1个A,1个A-,1个B+,27个D,30个F的神迹。。。
26#
发表于 2012-5-30 19:35:37 | 只看该作者
GPA这东西····除非你是4,否则3.9跟3.5没有什么区别,维持在3.5以上就行了。对于大公司招聘,的确有卡GPA的现象,毕竟就那么些职位,什么人都能投,HR只能通过卡GPA什么的来刷掉一些人了。
另外所谓北美GPA很随意,完全取决于学校跟教授,有些的确很水,A随便给。不过有些教授卡的很严。就目前上过的课来说,有个教授一个班50+人只有3个A,3个A-,另外20个左右的INC,W跟F。还个朋友今年一门课全班没有一个A····他自己算成绩都有93以上了,找教授都不搭理。
-- by 会员 kicku100 (2012/5/30 10:48:57)



只要教授给A,那自然是有拿到的机会的,没拿到只是不够努力或者不够在意。可能我运气比较好,没碰到过不给A的教授,或者我学校太水了,或者both。
当然,招聘或者申请卡GPA是非常正常的,但帮你拿到offer的决定因素绝对不是gpa。
-- by 会员 wpl413 (2012/5/30 10:54:52)


我只是说GPA是敲门砖罢了,当然不是拿OFFER的决定因素。上个月想投个大公司的实习,结果没想到人家提前CLOSE了。后来参加WORKSHOP,跟个人聊天,发现是他拿到了OFFER,嗯,说是朋友QUIT,直接介绍他去面试了。
27#
发表于 2012-5-30 20:21:03 | 只看该作者
GPA这东西····除非你是4,否则3.9跟3.5没有什么区别,维持在3.5以上就行了。对于大公司招聘,的确有卡GPA的现象,毕竟就那么些职位,什么人都能投,HR只能通过卡GPA什么的来刷掉一些人了。
另外所谓北美GPA很随意,完全取决于学校跟教授,有些的确很水,A随便给。不过有些教授卡的很严。就目前上过的课来说,有个教授一个班50+人只有3个A,3个A-,另外20个左右的INC,W跟F。还个朋友今年一门课全班没有一个A····他自己算成绩都有93以上了,找教授都不搭理。
-- by 会员 kicku100 (2012/5/30 10:48:57)






只要教授给A,那自然是有拿到的机会的,没拿到只是不够努力或者不够在意。可能我运气比较好,没碰到过不给A的教授,或者我学校太水了,或者both。
当然,招聘或者申请卡GPA是非常正常的,但帮你拿到offer的决定因素绝对不是gpa。
-- by 会员 wpl413 (2012/5/30 10:54:52)






还好啦,复旦基础课高数曾有老师创下过89人班给1个A,1个A-,1个B+,27个D,30个F的神迹。。。
-- by 会员 gmatfucker (2012/5/30 12:03:22)

fucker哥是那个A么
28#
发表于 2012-5-31 00:03:22 | 只看该作者
2.5路过,准备在国内搬砖了
29#
发表于 2012-5-31 01:23:57 | 只看该作者
另外,GPA高分低能的人很多,低分高能的人也很多,或许只是你没见到而已;
以及HYP有商科么?HY的B-school没有本科,P根本没有商法医学院;
关于Master是shit的问题,希望你尊重这里同学的选择。
-- by 会员 Karmalot (2012/5/30 10:30:01)



我也觉得master是shit

没有比shit更好选择的时候 只能踩shit 但是踩完要承认 自己靠踩着shit过河的。。。
30#
发表于 2012-5-31 01:24:30 | 只看该作者
GPA这东西····除非你是4,否则3.9跟3.5没有什么区别,维持在3.5以上就行了。对于大公司招聘,的确有卡GPA的现象,毕竟就那么些职位,什么人都能投,HR只能通过卡GPA什么的来刷掉一些人了。
另外所谓北美GPA很随意,完全取决于学校跟教授,有些的确很水,A随便给。不过有些教授卡的很严。就目前上过的课来说,有个教授一个班50+人只有3个A,3个A-,另外20个左右的INC,W跟F。还个朋友今年一门课全班没有一个A····他自己算成绩都有93以上了,找教授都不搭理。
-- by 会员 kicku100 (2012/5/30 10:48:57)







只要教授给A,那自然是有拿到的机会的,没拿到只是不够努力或者不够在意。可能我运气比较好,没碰到过不给A的教授,或者我学校太水了,或者both。
当然,招聘或者申请卡GPA是非常正常的,但帮你拿到offer的决定因素绝对不是gpa。
-- by 会员 wpl413 (2012/5/30 10:54:52)







还好啦,复旦基础课高数曾有老师创下过89人班给1个A,1个A-,1个B+,27个D,30个F的神迹。。。
-- by 会员 gmatfucker (2012/5/30 12:03:22)


fucker哥是那个A么
-- by 会员 Karmalot (2012/5/30 20:21:03)



你觉得我这么英明的人会选这样的课么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-22 11:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部