gwd-3-1

Jessica1314

以下是引用liuyang1984在2006-10-1 14:41:00的发言：

我觉得这道题还考到了parallism

presumed to be of the same species 和 known as Lucy形式上是对称的

我觉得这个理解不对,该句简化后成为 The four-million-year-old fossilized skeleton is so small
            compared with many other skeletons that
            some paleontologists have argued that Lucy represents a different lineage. 而删去的部分.know as lucy 修饰 The four-million-year-old fossilized skeleton,   presumed to be of the same species 修饰 many other skeletons

songlovegt

一直不会用be of 结构，这下明白了。多谢

aquabio

为什么不用so... that ...结构啊？

blue_sea826

我这样想请大家指教啊

The four-million-year-old fossilized skeleton known as Lucy is
            so
                small compared with many other skeletons presumed to be of the same species, and so some paleontologists have argued that Lucy represents a different lineage.

1. presumed to be of the same species, and so
           
2. presumed to be of the same species that
           
3. presumed that they are of the same species, and so
           
4. that they have presumed to be of the same species, so that
5. that they have presumed are of the same species, and

审题,看一下,这句话是前面有个SO,然后后面肯定有个THAT,太小以致于考古学家认为是LUCY 代表了不同的血统.....而后面的SOME PALEONTOLOGISTS已经是另外一个意思.所以THAT 必在前面,去A

DE  太累赘,还使读者以为是LUCY 的PRESUMED TO BE OF THE SAME SPECIES.

留下BC,C  AND SO,前面并没有对应的结构,选B

deuxteer

以下是引用Xandria在2005-6-21 8:33:00的发言：

提个问题, 关于A的.

为什么不可以选A呢? 我觉得A也没有什么大错误, 前面的so small先说一下情况, 后面的and so里面的so表示因此, 逻辑关系是"因此...", 也挺通顺的嘛.

NN们帮忙看一下, 谢谢.

我也是这么觉得的，但我选得是C，they不能指代Lucy and other skeletons吗？

zhuminmin

maggie88421

问一下啊！D和E选项的they 为什么要换成it啊？不明白！

coney8813

同意楼上观点，我个人觉得DE中的they不是单复数指代问题的错误，而是与that重复了,they 在这里指代skeletons。所以应该去掉

lovelswb126

D选项应该用被动,否则they指什么?

mars_cheung

以下是引用rhod在2004/10/2 23:20:00的发言：

这里是个逻辑关系的问题.

是: 太小了，以至于被认为是同种

还是: 太小了, 以至于考古学家认为是另一个族系.

明显是后者.

根据 rhod 大牛的观点，D E 的错误首先在于逻辑。

至于单复数甚至主被动的错误，相对而言都轻微得多，所以大家还是不要光盯着单复数和被动的好