选校求助 UCLA-MFE vs. Columbia U - OR

gcql · 发表于 2012-5-12 17:44:21

UCLA MFE:
利：是正统的金融工程，网上评价不错，课程设置很全面，貌似公布的实习/就业数字都还不错，国际学生数目好像要少一点，但是去年也升到80%了
弊：在加州，没有什么金融业；公布的placement中也是大部分在加州；

Columbia U operation research
利：big name, 曼哈顿地利
弊：他家运筹学要修3门必修课，好像跟金融没什么关联，没有随机微积分的课；全是咱们亚洲同胞在里面；有谁了解他家就业服务的吗？听说好像是更多需要自己海投。

evan0817 · 发表于 2012-5-12 17:54:44

如果target finance的话，I'll vote for OR. OR也有很多偏finance的课程，更重要的是Newyork对finance就业来讲比L. A好太多了...

狂野破鞋 · 发表于 2012-5-12 18:21:48

求LZ背景。UCLA是春季吧?

jy02789870 · 发表于 2012-5-13 00:21:31

我觉得ucla的好很多吧。哥伦比亚里master的项目是不是太多了，然后这个operation research 是最不沾边的一个。在他之上还有金融数学，金工，还有一些别的master。在这个operation research之上的有几百人。。所以没有那么好找工作吧这个系。

gcql · 发表于 2012-5-13 04:39:26

我刚拿到南加大的cs硕士, G:1300, T:105, GPA3.6, 背景一般吧

gcql · 发表于 2012-5-13 04:41:20

你是在纽约读书/工作的吗？

狂野破鞋 · 发表于 2012-5-13 10:27:32

我刚拿到南加大的cs硕士, G:1300, T:105, GPA3.6, 背景一般吧

-- by 会员 gcql (2012/5/13 4:39:26)

南加大的硕士加分啊。

silvermagic · 发表于 2012-5-13 22:24:05

OR简直不能忍 VOTE FOR MFE

gcql · 发表于 2012-5-14 06:17:19

还有一点就是哥大的选修课实在太丰富了。自己顶一下LOL

lighty014 · 发表于 2012-5-14 07:46:27

其实我觉得如果把两个学校的output看成两个样本的话
UCLA 和 COLUMBIA的output mean 估计差不多
但是UCLA的deviation小 COLUMBIA的大
i.e.要是你很牛在纽约会有很多机会。你要是不牛 CU OR那么多人的项目估计最后也很惨。。
UCLA人少进去之后竞争会小点吧。机会估计也没有那么多，毕竟地理位置、项目名声没有那么好。。

[录取汇报] 选校求助 UCLA-MFE vs. Columbia U - OR

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块