- UID
- 748258
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-4-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
主要是在论点划分上的问题。 拿李建林的GRE5.5上一个范例举例
题目:We can learn much more from people whose views we share than from people whose views contradict our own.
如果是GRE issue,会这样拆分论点: 论点(1)正:相同意见促进人学习,相反意见妨碍人学习 论据:赞同可以给人带来成就感、精神振奋、自信、动力 反对可以给人带来挫折感、精神萎靡、自卑。。。。 论点(2)反:不同意见不一定会导致压力妨碍学习 论据:不同意见使人积极进行自我调整,化压力为动力 论点(3)合:持不同意见是否会阻碍学习因人而异
如果是托福的独立写作, 我可能就直接拆成3个论点: 总论点:相同意见好, 3个分论点:因为相同意见可以增长信心、增加动力、带来成就感。 或者拆成:总论点:因人而异 分论点:A人。。。B人。。。C人。。。
我的问题是,如果GRE的issue也按照托福这样划分论点可以么? 这两个作文有什么区别?谢谢 |
|