GWD30-Q17 求助，求大家指点一下

Idontcare4u

个人觉得weidehou 说的比较对，本来句子的意思是强调“ techniques used to genetically”， 如果换成with..句子的主题就在突出于researchers...句子的意思就出现变化了

-- by 会员 falconzy (2012/5/10 15:25:14)

？？？同学你说的好奇怪啊，这句话的主句不就是“ researchers have been able to increase the amount of protein in potatoes, sweet potatoes, and tobacco.”吗？？researchers都成了句子的主语了，怎么可能不是句子的中心？即使是在所谓的正确选项“C”里，你说的“ techniques used to genetically”也不过是在句首的独立主格中的一部分，又怎么可能是句子的意思强调的重点呢？？

winy

so that 从句在这里表结果，如果前面用了with的独立结构，就无法表达是什么导致so that后面的结果了。因为独立结构和主句平行，表明主语的状态，使得so that的结果变成无因之果，逻辑上没有依靠。并且前面加了逗号，they的指代有歧义，因为with独立于they之外的结构使得techniques，plants和they的关系变得平等起来，指代就不明了。