求问国内研和出国比较

crackerjacks

我想任何项目都不能给你什么保证。都要看你自己。我认识一个ruc本科+研一quit去了综排还不如utd的学校读ms，回国进到了gs hk ibd。而当年gsm里我还真没听说谁进到这里了（比我高，不全都认识，但是这种牛人一般都低调不了的）。每年gsm能去hk ibd的都是精英中的精英。

所以抛开个人因素单去讨论学校意义不大

-- by 会员 sandraiz (2012/5/2 0:39:45)

乃这个不是特例？据我所知utd回来去gs hk都不容易

sandraiz

你还没明白我的意思，ib fo（尤其ibd)要的人就那么多，去成了的在任何项目都可以算特例，没有哪个学校敢说去ibd容易的。在北清来说也一样如此。尤其是gsm,sem那么多同质经管硕士的情况下。

dreamersimon

的确忽略了个人因素没啥可比性~~不过我觉得本科不在清北的去读研，应该人家（特别是清北自己的学生）也没把你们当清北的吧·

Mayanist88

的确忽略了个人因素没啥可比性~~不过我觉得本科不在清北的去读研，应该人家（特别是清北自己的学生）也没把你们当清北的吧·

-- by 会员 dreamersimon (2012/5/2 14:44:48)

去看看每年考上光华的有几个本校的再说吧。。。。

ningyifan1212

怎么总有人认为美研不如国内研的原因是国内hr没听说过美国学校。  吐了，有逻辑可有言？    尼马国外hr还可能不知道中国有哪些大学。      
读研学的是自己追求的东西，不是带张破纸去招聘会
查查青年企业家，多少人学生时代有留洋经历
国内top名校生源非户常好，毕业生再不济也不会混的很差。 但是作为不苟同国内教育制度的人，美研top50都是很好的选择

sosad369

怎么总有人认为美研不如国内研的原因是国内hr没听说过美国学校。  吐了，有逻辑可有言？    尼马国外hr还可能不知道中国有哪些大学。      
读研学的是自己追求的东西，不是带张破纸去招聘会
查查青年企业家，多少人学生时代有留洋经历
国内top名校生源非户常好，毕业生再不济也不会混的很差。 但是作为不苟同国内教育制度的人，美研top50都是很好的选择

-- by 会员 ningyifan1212 (2012/5/2 16:47:59)

国内混得最牛逼的9个人 或者进而言之 那25个人 谁有留洋经历


哦 金日成综合大学还是有的...

Karmalot

怎么总有人认为美研不如国内研的原因是国内hr没听说过美国学校。  吐了，有逻辑可有言？    尼马国外hr还可能不知道中国有哪些大学。      
读研学的是自己追求的东西，不是带张破纸去招聘会
查查青年企业家，多少人学生时代有留洋经历
国内top名校生源非户常好，毕业生再不济也不会混的很差。 但是作为不苟同国内教育制度的人，美研top50都是很好的选择

-- by 会员 ningyifan1212 (2012/5/2 16:47:59)

你的statement丝毫没有weaken那个argument。。。同学你来说说你的逻辑吧。。。

另外“查查青年企业家，多少人学生时代有留洋经历”犯了所谓“时地全等”（企业家创业的年代、环境，尤其是他们的工作和兴趣方向和在座的各位同学大相径庭）、“证据不足、样本过小”（拿几个企业家没读过名校来说明几十万大学生读名校找工作没有意义）的错误，我其实可以说世界上最牛逼的企业家Bill Gates/Larry Ellison/Mark Zuckerburg/Steve Jobs都是College dropout，其实大家不读书最好，本科都是浪费生命。真正的point应该是，“在其他条件相等时，读了名校比不读名校在找工作、收入、职业发展上是否有显著区别，以及究竟有多大的区别”，一要控制变量，二要大样本
据我所知道的大国企、大金融机构没有不看名校的，作为没有工作经历、没有丰富社会经验的fresh graduate，那张“破纸”就是你去推销自己的pitchbook，就是你的门面

jl5241

怎么总有人认为美研不如国内研的原因是国内hr没听说过美国学校。  吐了，有逻辑可有言？    尼马国外hr还可能不知道中国有哪些大学。      
读研学的是自己追求的东西，不是带张破纸去招聘会
查查青年企业家，多少人学生时代有留洋经历
国内top名校生源非户常好，毕业生再不济也不会混的很差。 但是作为不苟同国内教育制度的人，美研top50都是很好的选择

-- by 会员 ningyifan1212 (2012/5/2 16:47:59)

国内混得最牛逼的9个人 或者进而言之 那25个人 谁有留洋经历


哦 金日成综合大学还是有的...

-- by 会员 sosad369 (2012/5/2 17:07:46)

他们读书的时候有几个能有条件选择留洋？现在有条件了，你再看看他们的子女有多少是选择留洋？常委里面胡的女儿女婿都是留美的，习的女儿在哈佛，温的儿子凯洛格女婿剑桥，贾的孙女斯坦福，李长春的儿子纽约理工……前任大佬里面江的两个儿子在Drexel，孙子在哈佛，朱的儿子留美女儿留加，邓的儿子罗切斯特孙子杜克

Karmalot

怎么总有人认为美研不如国内研的原因是国内hr没听说过美国学校。  吐了，有逻辑可有言？    尼马国外hr还可能不知道中国有哪些大学。      
读研学的是自己追求的东西，不是带张破纸去招聘会
查查青年企业家，多少人学生时代有留洋经历
国内top名校生源非户常好，毕业生再不济也不会混的很差。 但是作为不苟同国内教育制度的人，美研top50都是很好的选择

-- by 会员 ningyifan1212 (2012/5/2 16:47:59)

国内混得最牛逼的9个人 或者进而言之 那25个人 谁有留洋经历


哦 金日成综合大学还是有的...

-- by 会员 sosad369 (2012/5/2 17:07:46)

这个和现在的大学生出不出国有哪怕一点关系么。。。从时代环境、家庭背景、发展路线、留学可能性、申请项目差别也太大了吧，人家是红二代根红苗正一往上爬做政界领导人的，CDer是大陆苦逼小本出国读商科master直接工作的，这有一丝可比性么？

xingxuefeng

怎么总有人认为美研不如国内研的原因是国内hr没听说过美国学校。  吐了，有逻辑可有言？    尼马国外hr还可能不知道中国有哪些大学。      
读研学的是自己追求的东西，不是带张破纸去招聘会
查查青年企业家，多少人学生时代有留洋经历
国内top名校生源非户常好，毕业生再不济也不会混的很差。 但是作为不苟同国内教育制度的人，美研top50都是很好的选择

-- by 会员 ningyifan1212 (2012/5/2 16:47:59)

你的statement丝毫没有weaken那个argument。。。同学你来说说你的逻辑吧。。。

另外“查查青年企业家，多少人学生时代有留洋经历”犯了所谓“时地全等”（企业家创业的年代、环境，尤其是他们的工作和兴趣方向和在座的各位同学大相径庭）、“证据不足、样本过小”（拿几个企业家没读过名校来说明几十万大学生读名校找工作没有意义）的错误，我其实可以说世界上最牛逼的企业家Bill Gates/Larry Ellison/Mark Zuckerburg/Steve Jobs都是College dropout，其实大家不读书最好，本科都是浪费生命。真正的point应该是，“在其他条件相等时，读了名校比不读名校在找工作、收入、职业发展上是否有显著区别，以及究竟有多大的区别”，一要控制变量，二要大样本
据我所知道的大国企、大金融机构没有不看名校的，作为没有工作经历、没有丰富社会经验的fresh graduate，那张“破纸”就是你去推销自己的pitchbook，就是你的门面

-- by 会员 Karmalot (2012/5/2 17:22:26)

顶KARMALOT