ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: bryan0806
打印 上一主题 下一主题

OG 12 (E)选项ETS解释的疑惑?

[复制链接]
11#
发表于 2006-10-5 21:49:00 | 只看该作者

說一下我個人的淺見 因為我代名詞指代也是一頭霧水

如果是because they***, S+ V...

則可以確定they=S.

但是如果是 S+ V...because they***

當they前面有兩個以上的多數名詞 這時候they就不一定是主詞了

很有可能是離他最近的多數名詞

這也就是為什麼BC的because they***的they並不會有奇異 但是E的有

個人淺見 還忘大家多多指教


[此贴子已经被作者于2006-10-5 21:51:48编辑过]
12#
发表于 2006-11-9 10:28:00 | 只看该作者

說一下我個人的淺見 因為我代名詞指代也是一頭霧水

如果是because they***, S+ V...

則可以確定they=S.

但是如果是 S+ V...because they***

當they前面有兩個以上的多數名詞 這時候they就不一定是主詞了

很有可能是離他最近的多數名詞

這也就是為什麼BC的because they***的they並不會有奇異 但是E的有

個人淺見 還忘大家多多指教

 

我一点不同意哎~~这题OG地解释In A, the they after because is ambiguous; it seems illogically to refer to Formulas because they and Formulas are each the grammatical subject of a clause and because the previous they refers to Formulas.
        

实说这里的They就是指代Formulas 得,所以和楼上的说的S+V...,because they得情况就不对啦~~这题主要是是说they指代Formulas不和逻辑的,应该指代samll buessniss

 

13#
发表于 2006-11-13 11:23:00 | 只看该作者

說一下我個人的淺見 因為我代名詞指代也是一頭霧水

如果是because they***, S+ V...

則可以確定they=S.

但是如果是 S+ V...because they***

當they前面有兩個以上的多數名詞 這時候they就不一定是主詞了

很有可能是離他最近的多數名詞

這也就是為什麼BC的because they***的they並不會有奇異 但是E的有

個人淺見 還忘大家多多指教

 

同意 autumn713的看法

14#
发表于 2007-10-19 16:23:00 | 只看该作者
主从句主语指代一致要视乎中间是否有其他成分干扰引起unclear, 并且不是immediate clear
15#
发表于 2007-10-19 16:34:00 | 只看该作者
they可以指代new small businesses还可以指代那个established large business所以这里出现了歧义。我记得代词的一定错误有三个:1、单复数不一致;2、同一个代词指代不同的东西;3、指代所有格不是中心词。我怎么记得是代词指代所有格呢?one和ones指代中心词的,难道记反了吗?请指教,谢谢。
16#
发表于 2007-11-13 21:37:00 | 只看该作者
以下是引用cccccc0在2006-11-9 10:28:00的发言:

說一下我個人的淺見 因為我代名詞指代也是一頭霧水

如果是because they***, S+ V...

則可以確定they=S.

但是如果是 S+ V...because they***

當they前面有兩個以上的多數名詞 這時候they就不一定是主詞了

很有可能是離他最近的多數名詞

這也就是為什麼BC的because they***的they並不會有奇異 但是E的有

個人淺見 還忘大家多多指教

 

我一点不同意哎~~这题OG地解释In A, the they after because is ambiguous; it seems illogically to refer to Formulas because they and Formulas are each the grammatical subject of a clause and because the previous they refers to Formulas. 

-->OG的解释没有问题.这正说明这种情况下they会有指代不明的问题,和E犯了同一种错误.

-->OG的解释没有问题.这正说明这种情况下they会有指代不明的问题,和E犯了同一种错误.

实说这里的They就是指代Formulas 得,所以和楼上的说的S+V...,because they得情况就不对啦~~这题主要是是说they指代Formulas不和逻辑的,应该指代samll buessniss

 

17#
发表于 2007-12-27 20:59:00 | 只看该作者

这个让我想起了同一个指代问题:

OG中的某一题,题号不清,OG解释为:

performance of the tax officer 后面用them指代officer是可以的,但

the tax officer's performance 后面用them指代officer是不可以的,

18#
发表于 2008-9-8 10:53:00 | 只看该作者
以下是引用cccccc0在2006-11-9 10:28:00的发言:

說一下我個人的淺見 因為我代名詞指代也是一頭霧水

如果是because they***, S+ V...

則可以確定they=S.

但是如果是 S+ V...because they***

當they前面有兩個以上的多數名詞 這時候they就不一定是主詞了

很有可能是離他最近的多數名詞

這也就是為什麼BC的because they***的they並不會有奇異 但是E的有

個人淺見 還忘大家多多指教

 

我一点不同意哎~~这题OG地解释In A, the they after because is ambiguous; it seems illogically to refer to Formulas because they and Formulas are each the grammatical subject of a clause and because the previous they refers to Formulas.
  

实说这里的They就是指代Formulas 得,所以和楼上的说的S+V...,because they得情况就不对啦~~这题主要是是说they指代Formulas不和逻辑的,应该指代samll buessniss

 

因为A选项中有2个they, 第一个they 明显是指Formulas,根据紫草的观点(个人觉得很有道理,没查语法书,一旦这个假设被推翻,下面的结论就不成立哦),同句中同一个代词无法指代不同的东西,所以,第二个they 被OG默认为也指Formulas,然后OG在此基础上继续分析,Formulas are growing....不合逻辑。

19#
发表于 2008-11-19 23:07:00 | 只看该作者
以下是引用Gujarati1984在2008-9-8 10:53:00的发言:

赞同对A的解释,而E中New small businesses are not subject to the
                    applicability of formulas for cash flow and the ratio of debt to equity in the same way as established big businesses, because they are growing and are seldom in equilibrium.

they前有small businesses 和big businesses,they从逻辑上可以指代任一个,出现意思混淆,指代不清,不同A

20#
发表于 2009-2-6 18:19:00 | 只看该作者
以下是引用niswzzhn在2007-10-19 16:34:00的发言:
they可以指代new small businesses还可以指代那个established large business所以这里出现了歧义。我记得代词的一定错误有三个:1、单复数不一致;2、同一个代词指代不同的东西;3、指代所有格不是中心词。我怎么记得是代词指代所有格呢?one和ones指代中心词的,难道记反了吗?请指教,谢谢。

同问~~到底哪个指代所有格哪个指代中心词?

还有按照longbai妹妹的例子,performance of the tax officer 后面用them指代officer是可以的,如果按照薰衣紫草的观点,这句话中performance不是中心词么?怎么没有指代中心词呢?

the tax officer's performance 后面用them指代officer是不可以的,按照这个例子,就应该是无法指代所有格了吧

还有,one和ones指代中心词的,这个规律有人验证过么?

这几天光看指代问题了。。发现越看越晕。。

the tax officer's performance 后面用them指代officer是不可以的,按照这个例子,就应该是无法指代所有格了吧

还有,one和ones指代中心词的,这个规律有人验证过么?

这几天光看指代问题了。。发现越看越晕。。

the tax officer's performance 后面用them指代officer是不可以的,按照这个例子,就应该是无法指代所有格了吧

还有,one和ones指代中心词的,这个规律有人验证过么?

这几天光看指代问题了。。发现越看越晕。。

,NN们~~这里有人呼唤~~
[此贴子已经被作者于2009-2-6 18:20:20编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-4 14:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部