ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: qychen
打印 上一主题 下一主题

临考前求助gwd5 34!请各位帮忙!

[复制链接]
11#
发表于 2012-4-9 07:16:09 | 只看该作者
饭饭一把老骨头。。整理则些补丁不容易(偶素缩查阅贴纸们加补丁)。。年轻的孩儿。。自己辩证的梳理信息哦。。饭饭学校那还有事儿。。。

孩儿你加油哈~~12号啊。。。题目吓到饭饭了。。。还以为是今天上午场呢。。。饭饭早饭都赶紧放下给亲你贴解释和补丁。。。坏孩纸。。打屁屁。。饭饭老伦家不禁吓的。。
12#
 楼主| 发表于 2012-4-9 07:32:11 | 只看该作者
饭饭姐姐安心上课。。。我最后弱弱的问一个问题,看你发的资料异常强大啊,可是还是糊涂啊,superbat童鞋说主系表结构后的所谓“伴随”,其实不是伴随,而是一种解释说明,那就应该木有逻辑主语的吧。。。然后伟大的板板童鞋说主系表后的with独立主格表伴随,伴随状态,还有逻辑主语。。。。就是increasing那道例题啊。。。。再回到prep中的解释,说:主系表,doing结构,主系表不能被“伴随”,但这个doing还是修饰全句,这个doing可以理解为修饰主语。。。那这个doing到底是修饰谁啊。。。修饰全句的话有没有逻辑主语啊·······混乱啊姐姐~~~~
13#
发表于 2012-4-9 11:59:18 | 只看该作者
饭饭太专业了,吓得我都不敢发言了。。
14#
发表于 2012-4-9 12:09:44 | 只看该作者
effective only in wiping out the ant's natural enemies 导致了 easier for the ant to spread。
A,which 指代natural enemies, 逻辑不对。natural enemies made easier for them to spead? 而且them 没有指代,文中只有ant
B,  which 指代问题,而且还是makes..
C,  them 没有指代
D,没有问题,easier for the ant to spread 是the chemicals that were used were effective only in wiping out the ant's natural enemies的结果。
E, 没有连词,而且怪异的被动态
15#
发表于 2012-4-9 16:01:36 | 只看该作者
饭饭你老伦家好可耐的啊,不过我还是有几个疑惑的呢
Floating in the waters of the equatorial Pacific, an array of buoyscollects and transmits data on long-term interactions between the ocean and the atmosphere, interactions that affect global climate.
A. atmosphere,  interactions that affect
B. atmosphere, with interactions affecting
C. atmosphere that affects
D. atmosphere that is affecting
E. atmosphere as affects
这道题是选A的吗?
首先,基本上大部分的“介词+noun”放在句尾用逗号隔开都是做状语修饰。
其次,虽然有些介词短语确实能够修饰临近做非限定性修饰,但也是修饰名词短语的核心词,而这里in profits不是名词短语而是介宾短语.
with是属于那种可以临近做非限定性修饰的:
Those who have visited the Grand Canyon have typically seen layers of sediment in the gaping canyon, with different colors that mark the passage of time like the rings in a tree trunk.
这个是正确选项,可以看出with+ n. 作定语非限定性修饰句尾名词短语的核心词layers。

这道题 我好像以前看的时候这个不是正确选项的吧,好像是有独立主格的是正确选项的啊
这里with做介词短语放在最后会引起歧义的吧,有可能做定语有可能做状语,就像你上面写的呢
16#
 楼主| 发表于 2012-4-9 19:33:28 | 只看该作者
饭饭你老伦家好可耐的啊,不过我还是有几个疑惑的呢
Floating in the waters of the equatorial Pacific, an array of buoyscollects and transmits data on long-term interactions between the ocean and the atmosphere, interactions that affect global climate.
A. atmosphere,  interactions that affect
B. atmosphere, with interactions affecting
C. atmosphere that affects
D. atmosphere that is affecting
E. atmosphere as affects
这道题是选A的吗?
首先,基本上大部分的“介词+noun”放在句尾用逗号隔开都是做状语修饰。
其次,虽然有些介词短语确实能够修饰临近做非限定性修饰,但也是修饰名词短语的核心词,而这里in profits不是名词短语而是介宾短语.
with是属于那种可以临近做非限定性修饰的:
Those who have visited the Grand Canyon have typically seen layers of sediment in the gaping canyon, with different colors that mark the passage of time like the rings in a tree trunk.
这个是正确选项,可以看出with+ n. 作定语非限定性修饰句尾名词短语的核心词layers。

这道题 我好像以前看的时候这个不是正确选项的吧,好像是有独立主格的是正确选项的啊
这里with做介词短语放在最后会引起歧义的吧,有可能做定语有可能做状语,就像你上面写的呢
-- by 会员 浅浅123 (2012/4/9 16:01:36)



嗯哪,是选A,同位语结构。B的独立主格,with interactions affecting,其中affect的逻辑主语就是interactions,因此这个独立主格是表示原因的,显然不符合逻辑,所以不可以。


追问之...逗号后的介词短语是优先做状语咩?不是非限定性定语呼?
17#
发表于 2012-4-9 19:49:51 | 只看该作者
对于这【,v-ing】结构的句子,通过OG12 21题的讨论,参考Ron的解答,说下自己的认识:
对于这种【,v-ing】的结构,Ron根本木有区分逗号前是主系表结构还是主谓宾结构,只是说在判断这个v-ing使用是否合理的时候根据下面AB两原则判断A v-ing做的是adverbial modifier并且modify the preceding clause,并且这个v-ing的动作要apply to the subject of the preceding clause。
B 这个v-ing或者是前句的结果或者是前句伴随发生的动作。
判断一个【,v-ing】中v-ing是否合理的时候根据上面AB原则判断即可,同时满足的话就是正确的使用,具体到这个题目,后面的making描述的前面的整个句子,并且主语合理,具体上是描述了前面的结果,因此使用这个v-ing是合理的
18#
 楼主| 发表于 2012-4-9 20:07:05 | 只看该作者
[quote]
对于这【,v-ing】结构的句子,通过OG12 21题的讨论,参考Ron的解答,说下自己的认识:
对于这种【,v-ing】的结构,Ron根本木有区分逗号前是主系表结构还是主谓宾结构,只是说在判断这个v-ing使用是否合理的时候根据下面AB两原则判断A v-ing做的是adverbial modifier并且modify the preceding clause,并且这个v-ing的动作要apply to the subject of the preceding clause。
B 这个v-ing或者是前句的结果或者是前句伴随发生的动作。
判断一个【,v-ing】中v-ing是否合理的时候根据上面AB原则判断即可,同时满足的话就是正确的使用,具体到这个题目,后面的making描述的前面的整个句子,并且主语合理,具体上是描述了前面的结果,因此使用这个v-ing是合理的


虽然一下子不分主系表主谓宾对还要三天就考试prep08看了5+遍的贫尼来讲不是什么好消息。。。。。。但是我还是坚信LS的话。。。。。。尼玛SC就是打太极啊。。。
19#
发表于 2012-4-9 20:16:44 | 只看该作者
good luck!我一开始也是严格区分主谓宾主系表神马的后来通过21题的讨论发现按照Ron 大神的思维方式去判断还是蛮好用的。。。。
[quote]
对于这【,v-ing】结构的句子,通过OG12 21题的讨论,参考Ron的解答,说下自己的认识:
对于这种【,v-ing】的结构,Ron根本木有区分逗号前是主系表结构还是主谓宾结构,只是说在判断这个v-ing使用是否合理的时候根据下面AB两原则判断A v-ing做的是adverbial modifier并且modify the preceding clause,并且这个v-ing的动作要apply to the subject of the preceding clause。
B 这个v-ing或者是前句的结果或者是前句伴随发生的动作。
判断一个【,v-ing】中v-ing是否合理的时候根据上面AB原则判断即可,同时满足的话就是正确的使用,具体到这个题目,后面的making描述的前面的整个句子,并且主语合理,具体上是描述了前面的结果,因此使用这个v-ing是合理的



虽然一下子不分主系表主谓宾对还要三天就考试prep08看了5+遍的贫尼来讲不是什么好消息。。。。。。但是我还是坚信LS的话。。。。。。尼玛SC就是打太极啊。。。

-- by 会员 qychen (2012/4/9 20:07:05)

20#
发表于 2012-4-9 20:41:34 | 只看该作者
[quote]
对于这【,v-ing】结构的句子,通过OG12 21题的讨论,参考Ron的解答,说下自己的认识:
对于这种【,v-ing】的结构,Ron根本木有区分逗号前是主系表结构还是主谓宾结构,只是说在判断这个v-ing使用是否合理的时候根据下面AB两原则判断A v-ing做的是adverbial modifier并且modify the preceding clause,并且这个v-ing的动作要apply to the subject of the preceding clause。
B 这个v-ing或者是前句的结果或者是前句伴随发生的动作。
判断一个【,v-ing】中v-ing是否合理的时候根据上面AB原则判断即可,同时满足的话就是正确的使用,具体到这个题目,后面的making描述的前面的整个句子,并且主语合理,具体上是描述了前面的结果,因此使用这个v-ing是合理的



虽然一下子不分主系表主谓宾对还要三天就考试prep08看了5+遍的贫尼来讲不是什么好消息。。。。。。但是我还是坚信LS的话。。。。。。尼玛SC就是打太极啊。。。

-- by 会员 qychen (2012/4/9 20:07:05)



sigh啊啊啊~~~饭饭那些补丁当时总结的时候貌似用了一个上午的时间。。。亲你08看了5+遍。。。加油,一定行的!

这位亲的方法很好记住,做题应用的话会比较快吧。。。饭饭要做几个题试试。。。
thx for the sharing~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-20 08:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部