LBS MiM VS Imperial Finance 求各位大牛大神提意见帮忙选校

lostfornow

如题，楼主本科国内accounting，之前有过非BB bank的香港FO实习career goal：long-term希望可以进入VC或者自己创业，short-term期望在香港新加坡上海北京做IB，考虑到现在的经济形势，consultancy也蛮感兴趣希望各位了解的不了解的都来提提自己的想法，也算是做调查啦，说的不对的也欢迎大家纠正。自己现在的一些想法如下
LBS MiM：
- Prestige name of LBS 至于LBS到底能prestige到什么程度以及会不会带来更多可能的面试机会 希望了解的同学可以给点信息啦
- Career Service比较好，LBS也比较把这个项目当回事，所有的资源都是与MBA MiF共享的
- Course content比较实际，有更多机会与国际学生合作
- 整个学校人数少，活动和各种club比较多，community更活跃
- 项目比较新，还不到三年，也就没有FT排名
- 今年亚洲地区扩招，所以项目对于亚洲学生的diversity程度相对降低
- 专业是management，更容易给人水的感觉


Imperial Finance:
- 公认的课程非常扎实，够quant
- 有机会学coding（一直觉得本科学的太水，所以虽然1st choice不是trading，但还想学点这类东西弥补下过去的薄弱部分）
- 不只有business school，更多diversity，也许可以更多了解engineering方面的东西？（insider information welcome）
- Imperial的名字在各个地方都还相对比较被了解，不像LBS经常被认作LSE（当然啦LSE也是非常好啊。。要是LSE的Finance要我也许就不用这么纠结了，我只是想表达LBS很多人不知道，no offence though）
- Imperial B-school教学楼给力。。。（这个算个Pro）


感谢各位发表各种意见！

flyerhlx

Imperial 的finance 非常偏重数学，且对本科学过的课程有相当多的数学要求，且开学之前的2个月，会有入学前的书目学习，算是prerequisite。

LBS 的商学院名气不用说的，IC在这方面还是不能比的。楼主所谓的有人会把LBS当成LSE这种笑话，仅限于外行人。在finance，或者是consulting特别注重学校名气），LBS完胜。

至于选哪所，要和楼主的career path 挂钩了，要是想进consulting，LBS绝对首选。要是想concentrate on finance，IC更fit。

不知楼主具体背景？

alibaba2011

专业没用的，投行里头几个人学金融的？

我以后当Md了优先考虑搞音乐和体育的

tata9055

我觉得啊，这个名气还是第一位的。
貌似2者在金融领域的名气不在一个级别啊

lostfornow

Imperial 的finance 非常偏重数学，且对本科学过的课程有相当多的数学要求，且开学之前的2个月，会有入学前的书目学习，算是prerequisite。

LBS 的商学院名气不用说的，IC在这方面还是不能比的。楼主所谓的有人会把LBS当成LSE这种笑话，仅限于外行人。在finance，或者是consulting特别注重学校名气），LBS完胜。

至于选哪所，要和楼主的career path 挂钩了，要是想进consulting，LBS绝对首选。要是想concentrate on finance，IC更fit。

不知楼主具体背景？

-- by 会员 flyerhlx (2012/4/4 22:19:21)

谢谢flyerhlx的回复
目前还是对一级市场兴趣远大于二级市场，所以从这个角度讲LBS要优于IC（无论是名字还是专业）
但是只从学校来讲的话，因为两所都是target了（当然后面还要靠自己），差距也许并不大，但是IC的项目因为比较quant所以同时也有可能去竞争trading的工作，也就意味着更多可能性
不知道这样去想是否有道理？

lostfornow

专业没用的，投行里头几个人学金融的？

我以后当Md了优先考虑搞音乐和体育的

-- by 会员 alibaba2011 (2012/4/4 22:48:56)

嗯不过搞音乐和体育的都是高帅富居多啊 我们屌丝情何以堪啊。。。

lostfornow

我觉得啊，这个名气还是第一位的。
貌似2者在金融领域的名气不在一个级别啊

-- by 会员 tata9055 (2012/4/4 22:49:54)

请问tata是在英国念书的吗？

flycat12345

IC那个MSC in Finance好像招差不多200人吧.....个人觉得200人的MS PROGRAM有点囧.....MSF不太QUANT吧。。。。。另外那个financial engineering and risk management更偏quant一点. 本身投行招的QUANT就不多, 而且很多QUANT也不是金融背景, 都是物理, CS的PHD, 因为靠他们快速建模. 我们这点C++跟那些人也比不了....象高盛在WALL STREET, 我听一个面试官跟我说, 才10个QUANT, 需求非常小. consulting的话, 其实没什么人能硕士毕业就直接consulting的， 大多还是MBA，或者LBS这种专业毕业之后，累积7，8年工作经验，才比较配得上consulting这个职位，刚开始也是从最初步做起。

感觉LBS的会好一点，IC那个人数确实多了点。。。

lzlsnake

赞成楼上。学一些金融工程（尤其楼主本科没有计算机基础）绝对不意味着我们就可以把quant作为自己的一个选择了。而且楼主感兴趣的是一级市场，而金融工程多用于二级市场。

以后想做VC/PE，IBD比trader或许更适合作为短期目标。但是这两个项目哪个更容易进IBD，不好说.....

lostfornow

IC那个MSC in Finance好像招差不多200人吧.....个人觉得200人的MS PROGRAM有点囧.....MSF不太QUANT吧。。。。。另外那个financial engineering and risk management更偏quant一点. 本身投行招的QUANT就不多, 而且很多QUANT也不是金融背景, 都是物理, CS的PHD, 因为靠他们快速建模. 我们这点C++跟那些人也比不了....象高盛在WALL STREET, 我听一个面试官跟我说, 才10个QUANT, 需求非常小. consulting的话, 其实没什么人能硕士毕业就直接consulting的， 大多还是MBA，或者LBS这种专业毕业之后，累积7，8年工作经验，才比较配得上consulting这个职位，刚开始也是从最初步做起。

感觉LBS的会好一点，IC那个人数确实多了点。。。

-- by 会员 flycat12345 (2012/4/5 0:34:03)

谢谢flycat 其实也不是想做多么quant的职位（也做不了），只是觉得可能IC这个专业会带来更多选择吧。career report上最大比例的destination after graduation还是sales&trading，去做cash类的S&T可能。