迷茫中：哥大OR，LSE金融经济，密歇根MFE到底去哪个？！

Wonderlive

太感谢了！！~~~我会参考的~~~

Wonderlive

在哥大和LSE里选~
如果楼主是牛人，觉得能在英国留下来，果断从了LSE
楼主可以看下摩根 高盛在网上员工资料

美国的投行几乎都是IVY毕业的，但英国这些公司员工背景可就复杂了
有LSE OXBRIDGE 也有BATH BRITSTOL  爱丁堡都有~
所以同等是大牛，在英国进好公司几率比美国大

因为美国的政策，各国精英更倾向去美国学习工作 竞争比英国激烈

但如果楼主希望更稳妥 还是去哥大吧
不管是留美 回国 还是去亚洲其他国家，都很有优势

而且哥大这项目可以延长至1.5年

密歇根也是好学校，还是不能跟着两所学校比

-- by 会员 tinahuang95 (2012/3/29 21:01:46)

太感谢 tinahuang95了！！~~~我会参考的~~~

GLWilliam

求LZ背景！！！~谢谢

rechardql

我真的不知道应该去哪个……哥大是妈妈最喜欢的学校，她连LSE都木有听过。。。还问我怎么拿了什么“学院”的录取……
本科是学金融的，申请前一个月由于实习的原因决定申请金融工程，拿LSE的Financial Economics保下底，本来是申哥大MFE的，结果被调剂到OR，但我梦想的Columbia校园……NYC……密歇根觉得MFE的项目还不错……然后还有三个学校的结果木有出来……可能全出来还要在纠结下。

我对于工作没有特别的偏好，但对钱感兴趣，很不**滴说当初学金融部分原因就是觉得挣钱相对快……
此外，LZ基本不会编程……但要是学的话也可以，你让我做IBD，我能做，你让我做quant，我就去学编程什么的……LZ不怕吃苦，就怕走错路……

诚心求建议求指导！！！我到底该选哪个？！有没有知情人士讲一下啊…………
万分感谢了~~~

-- by 会员 Wonderlive (2012/3/28 17:12:35)

先恭喜楼主！columbia这个项目之前都是可以延长到1年半的，所以找实习、工作比较方便。LSE是英国标准1年制的硕士，比较死板，不能延期，当前市场不好情况下找工不易。Umich就别考虑了。。。
另外，听之前OR已经毕业的一个MM讲，除非过去积累的quantitative skills特别雄厚，否则大部分学生从这个项目毕业的学生都不做quant

suhang1234

你要准备拿了文凭就回国继承家业，那就英国吧～

如果不是，就美国。不过说实话OR挺水的，我也拿了OR的offer，现在也在纠结。。。。。。

曹飞机

vote for 哥大，其次lse，最后umich
但是这三个去哪个都不是一个错误的决定！

brandonh

LSE Finance and Econ偏重经济，理论性相当强（意味着学的70%内容在工作中不能直接应用）...如果想走学术道路就选这个
MFE(E=engineering)没编程真的不行，不会C++/Java等也至少需要MATLAB，R之类的熟练应用

xht0812

哥大

Wonderlive

我真的不知道应该去哪个……哥大是妈妈最喜欢的学校，她连LSE都木有听过。。。还问我怎么拿了什么“学院”的录取……
本科是学金融的，申请前一个月由于实习的原因决定申请金融工程，拿LSE的Financial Economics保下底，本来是申哥大MFE的，结果被调剂到OR，但我梦想的Columbia校园……NYC……密歇根觉得MFE的项目还不错……然后还有三个学校的结果木有出来……可能全出来还要在纠结下。

我对于工作没有特别的偏好，但对钱感兴趣，很不**滴说当初学金融部分原因就是觉得挣钱相对快……
此外，LZ基本不会编程……但要是学的话也可以，你让我做IBD，我能做，你让我做quant，我就去学编程什么的……LZ不怕吃苦，就怕走错路……

诚心求建议求指导！！！我到底该选哪个？！有没有知情人士讲一下啊…………
万分感谢了~~~

-- by 会员 Wonderlive (2012/3/28 17:12:35)

先恭喜楼主！columbia这个项目之前都是可以延长到1年半的，所以找实习、工作比较方便。LSE是英国标准1年制的硕士，比较死板，不能延期，当前市场不好情况下找工不易。Umich就别考虑了。。。
另外，听之前OR已经毕业的一个MM讲，除非过去积累的quantitative skills特别雄厚，否则大部分学生从这个项目毕业的学生都不做quant

-- by 会员 rechardql (2012/3/30 0:39:17)

谢啦！求问rechardql OR毕业大部分都去哪儿呀？……哪里能查到他们近几年就业的数据呢？谢啦谢啦~

Wonderlive

我不喜欢学术……呜呜