- UID
- 672545
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-9-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
非牛,时间紧,自己按照大家在考场上的阅读顺序翻译的,部分后置故意没有调整。错误难免,大家凑合着看,欢迎提意见~更新模式:按照文章类型 a. 新旧对比:1,7,8,11,16,20 b. 现象解释:2,5,9,10,13,17,18,24 c. 问题解决:3,12,14,21 d. 结论解释:4,15,19,22,23 e. 现象概念方法对比:6
1. 生态效率(措施:去最小化环境影响,通过减少或者消除浪费,从生产过程中)已经成为一个全球公司的目标,并有很多人意识到重大的成本节省从这种革新。[提出旧观点] ps和gc认为这种发展是值得称赞的,但是提出:单单采取生态效率革新可能实际上会加重环境压力,在未来。[强转折,提出新观点] 这种革新减少了生产浪费,但是不能改变生产产品的数量,亦或不能改变因为产品使用或者废弃而产生的浪费。[强转折词,新观点解释,推理] 的确,大部分公司投资来提高生态效益是为了增加利润或者增长。[递进副词,进一步解释] 并且,不能保证从生态效率中而来的经济增长将会以生态效率类似的方式来进行, 因为,在当今的全球市场,更大的利润也许被转化成,可以轻易被重新投资在老式不对环境效应的产业的投资资金。[表原因,support,进一步解释] 甚至,一个极大的更加生态效率产业系统可能会,它增长的更大,产生更多总的浪费和毁坏更多栖息地和物种,相比一个小的生态产业系统,较少的生态效率经济。[表递进,进一步解释] s和c认为,想要保护全球环境和加强经济增长,企业必须开发一个新的系统的方法去减少总的材料使用和总的浪费积累。[新观点解释,具体措施] 只有专注于生态效率,生态效率提供一个强制性的企业案例基于建立的思想,才能将企业从寻求根本赏不同的产品和企业模型上转移出来。[新观点影响] |
|