求比较LSE Finance&Economics 和 LBS MiM

rlzwddsy · 发表于 2012-3-16 12:26:51

求各位大牛比较，呼唤在读牛牛们！
今后希望做banking

个人感觉F&E可以学到更多金融经济知识，也更量化，对职业长期发展有好处；但LSE金融类似项目太多，找工作优势恐怕不大
LBS名声响，就业服务一流，商科教育也是世界一流水平；但管理学长期看是否限制发展呢，比如如果转做sales或asset management的话...
（个人拙见，欢迎拍砖）

各位牛牛们，大家读master是偏量化的金融还是更看重学校牌子与校友资源？

欢迎讨论，谢谢大家！

sirolynsheng · 发表于 2012-3-16 12:33:42

俺觉得要是LSE和msf还能和lbs mim纠结一下。。。LSE的MFE录的中国人是不是有点太多了。。？
而且貌似LSE的MFE课程灰常理论灰常难啊，读起来蛮辛苦的。

rlzwddsy · 发表于 2012-3-16 12:45:10

那多读课程理论强难度高的会不会对长远发展更有利？比如去读统计之类出来也有很多做banking的...感觉有点学好数理化，走遍天下都不怕的意思。。。

sirolynsheng · 发表于 2012-3-16 12:55:19

我觉得banking看你做哪个部门啦, 个人的愚见是IBD不需要神马专业知识。每个专业都收，读文学的也有做的。。其他比如s&t会多需要一些专业知识。。关键是你喜不喜欢加能不能在一年的时候内handle的了边找工作边读理论程度高的课。。。要是你很喜欢的话，LSE MFE挺好的。灰常理论的。

rlzwddsy · 发表于 2012-3-16 13:16:42

谢谢楼上的建议！

一叶渡江 · 发表于 2012-3-16 18:49:05

LSE Fin &Econ强势项目...比较难学，对做asset management很实用，具体可以看看它的optional courses以及financial economics这门主修

狂野破鞋 · 发表于 2012-3-16 19:34:52

恭喜LZ啊，我还是觉得LSE这个项目好点，学的难也是好事。另外拿到这个项目的大牛有非商科背景的吗？

rlzwddsy · 发表于 2012-3-16 20:06:50

谢谢LS两位，F&E的确可以学到更多理论知识，banking内部的职业选择也多些。这个项目的student profile报告里面是有非商科背景的。

狂野破鞋 · 发表于 2012-3-16 20:12:24

貌似每个专业的student profile都只有几个人？

rlzwddsy · 发表于 2012-3-16 20:41:33

看class profile http://www2.lse.ac.uk/finance/prospectiveStudents/mscFinanceEconomics/FEcohortProfile.aspx 非经济&商科的不多

求比较LSE Finance&Economics 和 LBS MiM

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块