- UID
- 607563
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-2-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
R30+L26+S24+W30=110 一战 总体满意
阅读:感觉自己应该不会做全对的,平时做TPO阅读正确率可能还赶不上听力,不过这次题目却是简单,而且奇葩的是,感觉阅读前两篇LZ似乎曾在barron听力中听过类似背景的文,所以,练听力真的是王道。。。
听力:LZ奇葩一朵,在阅读没有出现加试的情况下,听力第二个section还剩最后几秒就离座休息去了。。。。回来的时候发现。。。section3的第一题已经在屏幕上挂了5分钟了。。。乱点一痛,发现下一个lecture是大王花。。。最后一个music的时候LZ开始心神不宁想听别人口语了,于是。。。也是凭机经的模糊印象点的。。。考完才开始后怕,被判作弊怎么办,结果是没有惨案,但应该还是被扣了1-2分的,与网上的某些说法相似。哎,LZ脑残,大家忽视。总结一下还是在考试中大意了,大家不要犯我这种低级错误。。。而且想偷听口语的话10分钟坐在位置上就够了,听力的时候基本没人说口语。。。
写作:LZ写完感觉很爽,看来预感还蛮准的。 S:写了有300个词吧,略啰嗦,但是海龟那篇反驳的还是蛮详细的,有注意先将lecturer的观点再稍微提一下reading,感觉the fact that....does not necessarily lead to the conclusion that...这种句式用起来蛮爽,而且挺白搭的,句式在写的过程中注意到了有点变化,最后加了个小总结。 I:写了有快400个词吧,觉得满分的秘诀在于好的开头+新鲜详实的例子,LZ开头对中国传统文化与现代社会中的一些判断标准做了古今比较,还挺自然的引出了主旨,感觉还可以。后面只写了两段论述,主要是第一个支持观点写得过长。。。而且我也没想到那么多方面,第二个点选择的是指出一种反方观点并反驳之的形式,最后加了个比较没亮点的草草总结,而且错别字没检查完就time up了。
口语:听到了1、2,还打了草稿,说的时候没有很生硬的读,3、5也觉得说得不错,可为毛前两个都是fair。。。而我思路混乱、she/he口误,基本是以短语形式蹦出,还结巴了一次,说完自己都想抽自己的第6题却没怎么影响academic部分的分数,是good。补充一下,yeeaoo box这个软件练口语1、2题很好,强推。
要不要复议? 24是不是两个fair+一个good的最高分呢?我觉得前4题分给低了,但第六题对自己的回答又不自信,要不要复议。。。求指点。。。而且若问一句申哪些学校会把口语卡在25分,LZ目前只知道马里兰是这样的。。。
最后祝各位考试顺利,追梦成功~ |
|