我该不该为了工作放弃拟录取的复旦国际班MBA

shinboy · 发表于 2012-3-14 11:45:38

显然应该FT转为PT，或者等Manager升好了再申请PT。

如果真的希望FT，个人建议应该至少中欧或国外，Fudan FT能有多少提升？这个不确定性太大。

nicoleqxl · 发表于 2012-3-17 00:21:33

建议读个更好的MBA
复旦学生都说不承认MBA 是复旦人

-- by 会员 kinghades (2012/3/11 20:30:12)

这个有点胡扯。按你的逻辑，哈佛的学生都不承认哈佛MBA是哈佛人

-- by 会员星星点灯2010 (2012/3/11 21:03:26)

我是复旦本科的，的确是这样，复旦MBA基本上是管院用来赚钱的，跟EMBA、总裁班什么的算一个体系的。FD有句话“FD本科生看不起FD硕士，硕士看不起博士，博士看不起MBA”。。这根HARVARD应该不一样吧。。。国内MBA还是弱了一点，基本上大家都出国读。

星星点灯2010 · 发表于 2012-3-17 00:32:02

MBA班在全世界都是用来赚钱的，这和学术型研究生的培养是两个不同的方向。博士生看不起MBA,有点酸葡萄的味道，博士生毕业赚的钱比MBA还少。

对于本科背景弱的同学来说，体制内的名校MBA对文凭的镀金还是有一定的帮助的

beiwoyu · 发表于 2012-3-17 00:58:04

......
不说了，好心反而引来没有逻辑的攻击
只想说，大家都现实一点吧，有梦是好的，也不要罔顾现实，仅凭自己一厢情愿。
随便吧，爱咋咋地

derekhsuan · 发表于 2012-3-17 15:13:11

哎呀，大部分都是用来转行用的，特别是读全日制的国际班学生。所以部分回帖者莫要泼冷水，免得被人当做一条失去理智的gou

ahjkebctv · 发表于 2012-3-19 06:28:41

MBA班在全世界都是用来赚钱的，这和学术型研究生的培养是两个不同的方向。博士生看不起MBA,有点酸葡萄的味道，博士生毕业赚的钱比MBA还少。

对于本科背景弱的同学来说，体制内的名校MBA对文凭的镀金还是有一定的帮助的

-- by 会员星星点灯2010 (2012/3/17 0:32:02)

清北的镀金效果要高上不少吧
本科看不起硕士倒是不少（也就是本校），复旦本科总不会看不起清北的mba吧

smallseven · 发表于 2012-3-19 10:49:12

看不看得起不是特别的需要考虑。体制内名校的MBA帮你打开一扇门还是够了，能不能被看得起就看自己水平了，水平不高，就算Harvard的也没人看得起，人家还要怀疑你是咋进去的。呵呵。

MBA全日制，就业地域是一个考虑范畴，因为校友圈子和企业联系通常是跟院校所在地域相关的。

星星点灯2010 · 发表于 2012-3-19 12:54:55

MBA班在全世界都是用来赚钱的，这和学术型研究生的培养是两个不同的方向。博士生看不起MBA,有点酸葡萄的味道，博士生毕业赚的钱比MBA还少。

对于本科背景弱的同学来说，体制内的名校MBA对文凭的镀金还是有一定的帮助的

-- by 会员星星点灯2010 (2012/3/17 0:32:02)

清北的镀金效果要高上不少吧
本科看不起硕士倒是不少（也就是本校），复旦本科总不会看不起清北的mba吧

-- by 会员 ahjkebctv (2012/3/19 6:28:41)

我个人认为本科看不起本校的硕士是一种夜郎自大的想法。考入名校的本科，证明了起步比别人高一些。不可否认，在就业时，雇主很多时候也关注本科的毕业院校。不过，仅从学术水平来说，同一个学校的硕士还是比本科高出许多，否则这个学校的教育系统就有些问题了。

Friddy · 发表于 2012-3-19 15:03:28

建议你转PT。今年北大听老师说是可以写申请FT转PT或者PT转FT。——我在考虑是否要转FT，哈哈。

xs98765 · 发表于 2012-3-19 16:46:14

MBA班在全世界都是用来赚钱的，这和学术型研究生的培养是两个不同的方向。博士生看不起MBA,有点酸葡萄的味道，博士生毕业赚的钱比MBA还少。

对于本科背景弱的同学来说，体制内的名校MBA对文凭的镀金还是有一定的帮助的

-- by 会员星星点灯2010 (2012/3/17 0:32:02)

MBA是为了在职业经理人的路上走的更顺畅一些，有些博士生也都在回炉读MBA，所以两者的薪水没有可比性。

所属分类: 商学院申请