4th ad @UChicago MPP (UChicago MPP VS LSE MF&E?....) [2012-03-09]

jennyjin90

恭喜楼主啊！是美本吗？

一叶渡江

取决于你喜欢美国还是英国了呗

Chicago的金数都是晚上上课 这点很蛋疼

当然LSE和Uchicago都是Econ+Finance Powerhouse，纯reputation和质量肯定都是顶尖的。。。只不过MPP去投行有点跑偏，有了LSE没必要曲线救国哈。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/3/9 10:55:35)

got it~

那芝加哥的金融数学和Lse金融经济比呢？
我听到了很多芝加哥金融数学不好的报道...

-- by 会员 一叶渡江 (2012/3/9 10:57:02)

-- by 会员 MSCI (2012/3/9 10:58:11)

金数毕业的中国人好多留校做TA了。。。

一叶渡江

恭喜楼主啊！是美本吗？

-- by 会员 jennyjin90 (2012/3/9 11:00:38)

国内小本...

comesagain

当然LSE和Uchicago都是Econ+Finance Powerhouse，纯reputation和质量肯定都是顶尖的。。。只不过MPP去投行有点跑偏，有了LSE没必要曲线救国哈。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/3/9 10:55:35)

got it~

那芝加哥的金融数学和Lse金融经济比呢？
我听到了很多芝加哥金融数学不好的报道...

-- by 会员 一叶渡江 (2012/3/9 10:57:02)

其实项目好不好完全取决与学生本身。学习学习最主要的就是老师和学生。好的学校教书的老师就都不会差，剩下的区别就真的只个人了。

一叶渡江

当然LSE和Uchicago都是Econ+Finance Powerhouse，纯reputation和质量肯定都是顶尖的。。。只不过MPP去投行有点跑偏，有了LSE没必要曲线救国哈。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/3/9 10:55:35)

got it~

那芝加哥的金融数学和Lse金融经济比呢？
我听到了很多芝加哥金融数学不好的报道...

-- by 会员 一叶渡江 (2012/3/9 10:57:02)

其实项目好不好完全取决与学生本身。学习学习最主要的就是老师和学生。好的学校教书的老师就都不会差，剩下的区别就真的只个人了。

-- by 会员 comesagain (2012/3/9 11:02:23)

这点我不同意，去读硕很重要的一点是career service
UChicago金数没有career service (next to zero)
这一点还是要考虑的，人毕竟是社会人...

jennyjin90

太膜拜了。。。。。。本科是Finance?

comesagain

当然LSE和Uchicago都是Econ+Finance Powerhouse，纯reputation和质量肯定都是顶尖的。。。只不过MPP去投行有点跑偏，有了LSE没必要曲线救国哈。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/3/9 10:55:35)

got it~

那芝加哥的金融数学和Lse金融经济比呢？
我听到了很多芝加哥金融数学不好的报道...

-- by 会员 一叶渡江 (2012/3/9 10:57:02)

其实项目好不好完全取决与学生本身。学习学习最主要的就是老师和学生。好的学校教书的老师就都不会差，剩下的区别就真的只个人了。

-- by 会员 comesagain (2012/3/9 11:02:23)

这点我不同意，去读硕很重要的一点是career service
UChicago金数没有career service (next to zero)
这一点还是要考虑的，人毕竟是社会人...

-- by 会员 一叶渡江 (2012/3/9 11:04:12)

你不能指望学校把你拉到公司说你们给他个面试要了他吧。career service主要看两点，第一点是能不能拉来unique的招聘资源，第二点是networking的机会多不多。既然在chicago那么第二点就不会有问题，有问题只能说明你不想去或者不会network。第一点的话就不清楚了，只有在读的才知道。

一叶渡江

太膜拜了。。。。。。本科是Finance?

-- by 会员 jennyjin90 (2012/3/9 11:06:51)

yes finance

一叶渡江

当然LSE和Uchicago都是Econ+Finance Powerhouse，纯reputation和质量肯定都是顶尖的。。。只不过MPP去投行有点跑偏，有了LSE没必要曲线救国哈。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/3/9 10:55:35)

got it~

那芝加哥的金融数学和Lse金融经济比呢？
我听到了很多芝加哥金融数学不好的报道...

-- by 会员 一叶渡江 (2012/3/9 10:57:02)

其实项目好不好完全取决与学生本身。学习学习最主要的就是老师和学生。好的学校教书的老师就都不会差，剩下的区别就真的只个人了。

-- by 会员 comesagain (2012/3/9 11:02:23)

这点我不同意，去读硕很重要的一点是career service
UChicago金数没有career service (next to zero)
这一点还是要考虑的，人毕竟是社会人...

-- by 会员 一叶渡江 (2012/3/9 11:04:12)

你不能指望学校把你拉到公司说你们给他个面试要了他吧。career service主要看两点，第一点是能不能拉来unique的招聘资源，第二点是networking的机会多不多。既然在chicago那么第二点就不会有问题，有问题只能说明你不想去或者不会network。第一点的话就不清楚了，只有在读的才知道。

-- by 会员 comesagain (2012/3/9 11:11:30)

Now you are just misinterpreting my point here. UC Department of Mathematics always holds some grudges with Booth and can barely enjoy the resources. A couple of years ago, the project director of MSMF was fired, or “left town” as they put it, due to ghastly employment placement, and the successor is not trying to remedy the situation.
I don’t know why we are discussing this topic, kinda irrelevant, so I’ll drop the subject, period.

But thanks for the heads up though. I think I’m now leaning over LSE Finance and Econ over UChicago MPP.

Karmalot

Just FIY, one student from my school who studied finmath at UChicago 1 or 2 years ago landed a quant job in a BB firm. I think it's kinda really hard for MFE(Princeton excluded) students to find a IBD job(rather than quant/trading) in a BB bank directly these days, esp. for those programs not under B-school.