LSE“鸡肋”offer VS CUHK MSF

Quadrifolia · 发表于 2012-2-28 23:08:14

我总感觉香港比国外还国外还得学习粤语~~vote 4 lse！！！这个专业蛮好吧~

vickylee18 · 发表于 2012-2-28 23:09:40

LSE项目还有一个缺点是英国一年毕业后没有找到工作或实习就要收拾包袱走人，香港是有1年工作签证

anguslu24 · 发表于 2012-2-28 23:10:47

其实我说它鸡肋主要是觉得这个program的课程设置没有这个专业名字显得那么有料，具体请参考：
http://www2.lse.ac.uk/study/graduate/taughtProgrammes2012/MScManagementAndRegulationOfRisk.aspx

-- by 会员 vickylee18 (2012/2/28 23:07:49)

没有啊，很标准的课程设置啊，我觉得挺好的~

如风随行 · 发表于 2012-2-28 23:10:50

专业不是很重要 vote for LSE

vickylee18 · 发表于 2012-2-28 23:11:51

wow，你的签名档秒杀了众人吧？？话说我也不知道CUHK的这个项目就业如何，当地读书的人说不错，在读part time的说学得比较扎实，不过今年是第一年提供full time的MSF

vickylee18 · 发表于 2012-2-28 23:12:34

不会觉得学得挺理论吗？？

狂野破鞋 · 发表于 2012-2-28 23:20:36

国内投行会卡专业吗？同求啊！另外LSE那个两年的MIM怎么样啊，会因专业被投行卡掉吗？

vickylee18 · 发表于 2012-2-28 23:21:58

大家一边倒？有没有更加详尽的理由呢？？其实本人是申美党，不过也只申了6间，几乎全军覆没，只剩UMD AD和一个GWU WL，但是今天跟一个美国UCLA博士聊了下后，他坚决反对去Washington DC这个城市，说黑人多，治安不好，把我说得心都凉了，基本决定去CUHK，但LSE这个offer大家都叫我不要浪费，让我觉得自己想得太简单了点。P.S：我自己其实是真的想出去看看的，况且欧洲的治安真是好啊。。然后写着写着我又想到了万恶的欧债危机

vickylee18 · 发表于 2012-2-28 23:22:43

师兄说国内投行比较卡专业，我也不清楚

striveever · 发表于 2012-2-28 23:24:33

DC绝对不是他说的那样，DC是美国大城里比较整洁，而且安定的。

[录取汇报] LSE“鸡肋”offer VS CUHK MSF

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块