亲~想问下你了解到最近几届的MIB回国placement，还有我最近感觉2012Fall招生似乎不想前几年门槛那么高了，所以对生源质量有怀疑，亲是怎么看的呢~THX~ 并且share一下我的信息~大部分课程case study形势，对口语水平提高得比较快~study group的组成也非常diversified~ 由于比较倾向读金融专业的原因和对Queen's回国名气的顾虑非常纠结要不要去这家。。~ -- by 会员 clowncish0625 (2012/2/28 21:46:15)
placement的问题请容我问问学校，有消息再po在这个帖子里。
对于扩招的问题，我是这么想的：
在我去年关注这个项目的时候发现班级很小，相应的中国学生也非常之少。之前联系了一个08年去读的师兄，他说他们那一届只有三四个中国学生。我们这一届开始的班级扩大了一些，大概是由原来的40人扩大到90人左右，这90人中包括了其他伙伴学校过来交换的和mib本专业的。首先扩招其实是这两年的一个趋势，如果大家有注意到类似的新闻的话，会知道美国的学校普遍进行了扩招，因为金融危机之后学校得到的补助减少，他们希望用国际学生多付出来的学费来弥补这部分不足。其次，项目扩得起来在另一个方面说明在employer那边的反应不错，并且开始建立起项目的名声。大家都知道，这种泛管理类的master其实都是很新的，如果我没有记错，London Business School的类似项目到现在只开了三年，而Duke的只开了两年，所以一开始的班级都不会太大，学校也在试水。如果反响好的话才会扩大，不然等于给三本的学校发一本的毕业证，活活砸自己的招牌。最后，回想一下大学的班级，我们一个系也有120个人。另外据称为了保证diversity，学校规定每个项目小组一定要包括三个国家的人，所以如果你担心口语无法得到锻炼的话，这个担心也可以打消了。
关于名声，我去年也纠结过一段时间。Queen's的名气是有的，我问过在加拿大读本科的同学，他们都说Queen's是三大学校之一，在加拿大本地的reputation很好。另外我问过当年的职业导师，某外资银行的行长，他说其实在他看来并没有这个问题。其实想想，除了美国的那些特别知名的学校，我们对其他学校的了解有多少呢？像是某个帖子里戏谑的——妈妈说：“达特茅斯学院？怎么听起来像野鸡大学，还是学院，别是个类似于二本的吧？”“华盛顿大学圣路易斯分校？你怎么申请了分校啊，怎么不去主校区？”再举个例子，我以前从来没有关注过欧洲的学校，在选了Mannheim的双学位之后也是惴惴不安的，后来来了德国之后德国同学都说是好选择，因为这个学校的BWL（就是business administration）是德国最好的，它的Master in Science在欧洲的reputation都很好。
这些是我的想法。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-2-28 21:33:18
收藏
收藏
楼主
