- UID
- 916299
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-7-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
7.E:批评核能的人抱怨据说是现存核电站持续运行可能带来的严重伤害。但这种担忧不能成为关闭核电站的证据;毕竟它们的运行带来的的伤害比燃烧煤和石油电站带来的污染要小。
问题:下面哪一个是结论的依据?
A.现存的核电站只能在它们的持续运行带来比已经存在的损害更大的损害被充分证明时才可以关闭。
B.关闭现存的核电站会大大增加对煤和石油电站的依耐性。
C.煤和石油电站带来的损害已经被证明是很大的
D.现存核电站持续运行会带来的损害可以有效地通过核电站过去的历史来预测
E.运行现存的煤和石油电站带来的唯一损害就是这些电站的污染。
本题观点是因为核电站的损害比煤和石油电站的损害要小,因此不必关闭核电站,但这有一个前提的是核电站以后运行跟以前运行一样,D是可以的。A这种条件给相当于不给,没有一个肯定的结论。B有点迷惑性,因为作为一个合理的推论让我觉得可以,但它最终不能作为assumption的。C这个当然是不需要的。E这个跟C一样没用
我选的就是B。。。想具体问一下为啥不能使assumption呢?虽然看到答案之后就知道D是对的 可是自己做的时候楞是看不出来 |
|