ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: yangtingno1
打印 上一主题 下一主题

[help]GWD-1-7.24

[复制链接]
11#
发表于 2007-3-1 20:54:00 | 只看该作者

compare to是把什么比喻成什么的意思,而compare with 才是同样的事物之间的比较

12#
发表于 2007-6-5 16:49:00 | 只看该作者
e为什么是错的阿,我不知道怎么翻译阿, 谢谢
13#
发表于 2007-10-20 02:48:00 | 只看该作者

the use of this in E is not correct,

since whether it refers to woolly adelgid or the whole sentence, this use can not be accepted in GMAT

14#
发表于 2009-6-7 21:08:00 | 只看该作者

根据PREP的答案,,   这个题的正确答案是C

15#
发表于 2009-6-8 13:43:00 | 只看该作者
谁能解释下a ratio that compares to 42 times的用法么? 多谢多谢哈~~ 这个问题堵了很久没找到答案
16#
发表于 2009-7-8 14:15:00 | 只看该作者
以下是引用angelautsuzy在2009-6-8 13:43:00的发言:
谁能解释下a ratio that compares to 42 times的用法么? 多谢多谢哈~~ 这个问题堵了很久没找到答案

据说这个用法是错误的,使用compare时,如果不是动作发出者(),必须用被动;

PREP答案选C

给的解释是这样的:

this is to be parrell with CEO's now ear 419 times the pay of blue collar workers, because "as compared to" requires parallell structure and expression. "their pay" parallells with "the pay of blue worker", and "the ratio" is added to introduce "in 1980" to avoid confusion.

this is to be parrell with CEO's now ear 419 times the pay of blue collar workers, because "as compared to" requires parallell structure and expression. "their pay" parallells with "the pay of blue worker", and "the ratio" is added to introduce "in 1980" to avoid confusion.


[此贴子已经被作者于2009-7-8 14:15:22编辑过]
17#
发表于 2009-7-13 23:55:00 | 只看该作者

我理解的B错的原因是:that,on average, CEO's now earn 419 times the pay of blue-collar workers, a ratio that compares to 42 times

a ratio 是前面划线部分的同位语,所以错误!!

请NN指点!

18#
发表于 2009-7-15 22:33:00 | 只看该作者
19#
发表于 2009-9-3 21:22:00 | 只看该作者

B 是错的  比较怎么能用主动呢   C就是被动的比较   没问题选C!

20#
发表于 2009-9-4 02:00:00 | 只看该作者

Choice B is very wrong to me.

It seems to say the comparision (419:1) was done 42 times in 1980.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-10 02:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部