LZ 你纠结的问题和我之前纠结的非常类似，看到很多人写多大显然优于西蒙，我个人觉得不是这样。 首先，去加拿大最大的优势就是可以移民，如果读了多大MMPA80万的项目而不移民，实在有点浪费，所以一旦选了就肯定要朝这个方向努力。但你也要知道，移民政策经常改不说，你对移民有什么想法没？你去过国外生活没，有没有自己最喜欢的国家？如果仅仅是随大流觉得移民很好，那决定这种人生大方向的事是不是有些草率了？ 另外，即便考虑不移民，而是先在国外工作几年再说，那么加拿大和美国的就业形势都差不多，加拿大多伦多的可能要好于罗村。但是，加拿大有三个会计师证要考，压力也不小的。我有的同学本科就在国内考过，觉得除了真的在加拿大长久工作，否则非常无用。反而美国的CPA回国后可能更被认可一些。 第三，不管哪里的会计制度学出来被认可，如果工作了几年又想回到祖国，那么你拥有的优势是工作经验。但是到时候过了五六年，那时的工作经验有用否现在完全无法判断。国际学生本来就不好找工作，很可能刚毕业时找的是小公司，过了一两年才能转到大公司。那么小公司的会计经验，也许还不如回国进四大的经验有用呢... 最后，CD上大家都觉得国内多大的名气比西蒙响。但我觉得这么说的人，可能并没有做过太多的调研。虽然世界排名多大显然高于罗村，但是东京大学也高于罗村，悉尼大学也高于罗村，甚至北大也高于罗村吧...这种名气是针对外行人说的，事实上我在北京金融街工作的几位学长，都知道HR看简历时，美国的研究生普遍要优于欧洲、澳洲、加拿大的（个别的如LSE不算）。所以即便回国，多大也不一定优于西蒙。 大多数的比较，中国人的比例也好、地理位置也好、就业形势也好，都只是针对整体而非针对个体的。我觉得这种选择要看自己的喜好吧。认准了就行，不要听太多摇摆不定的。 个人意见仅供参考~ -- by 会员 雪雪8896 (2012/2/23 15:11:49)
东京大学很难进，要求很高。东大、大阪大学、京都大学这些日本名校，收生门槛是很高，而且不会因为生源数量减少就降低质量，退而求其次的。一般很多项目都要求GT和日语成绩，再加上照上喜欢本人的教授才可以进。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-3-7 09:18:46
楼主
