ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: billxxyy
打印 上一主题 下一主题

OG 12 131题

[复制链接]
11#
发表于 2012-4-11 21:11:10 | 只看该作者
哦哦哦,是有the就是有指代么....那这话怎么说就对了呢...如果还是按D这个答案....
-- by 会员 觞释 (2012/4/11 19:47:45)



可以试着说成:
Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power, whereas just over 33 percent ofthe energy produced in Germany comes from nuclear power.

也就是说改变in Germany的位置,如果放在the energy后面,就限定修饰了energy,the修饰的内容就变成了【energy produced in Germany】,限定给了Germany.

但是如果按预原来D的表示,把in Germany放在句尾,那就修饰了nuclear power,也就变成了【the energy的33%来自德国的nuclear power】。
12#
发表于 2012-4-12 16:56:03 | 只看该作者
个人觉得compare to 的用法类似于like,前后对比的事物要一致
b选项是75%compared to Germany,前后对比不是同一类事物了。
。。语法菜鸟的个人观点,有误还请指正
13#
发表于 2012-4-12 18:12:45 | 只看该作者
明白了~~灰常感谢!!!!~~~~~~~~~~~~
14#
发表于 2012-4-12 18:13:24 | 只看该作者
明白了!~~~灰常感谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哦哦哦,是有the就是有指代么....那这话怎么说就对了呢...如果还是按D这个答案....
-- by 会员 觞释 (2012/4/11 19:47:45)




可以试着说成:
Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power, whereas just over 33 percent ofthe energy produced in Germany comes from nuclear power.

也就是说改变in Germany的位置,如果放在the energy后面,就限定修饰了energy,the修饰的内容就变成了【energy produced in Germany】,限定给了Germany.

但是如果按预原来D的表示,把in Germany放在句尾,那就修饰了nuclear power,也就变成了【the energy的33%来自德国的nuclear power】。
-- by 会员 superbat28 (2012/4/11 21:11:10)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 23:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部