ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: mathfin9
打印 上一主题 下一主题

GWD 11-32讨论(前面总结没有)

[复制链接]
31#
发表于 2009-5-3 10:23:00 | 只看该作者

是不是说such that和so that使用上没什么区别 由于only的位置E表达更清晰 所以排除D了

32#
发表于 2009-5-5 14:20:00 | 只看该作者
还是不明白,请版主指教
感觉so...that...结构是有的,但是E中的who,前面有逗号,是非限定修饰,请问可以用who非限定修饰吗?而且who在这里指代了地点,不是人,这也是成立的吗?
33#
发表于 2009-8-29 01:35:00 | 只看该作者

像這種題目,有沒有最後的it 有何差別呢?

34#
发表于 2009-11-9 23:31:01 | 只看该作者
同问?是不是因为it 指代population,而原文表示的应该为 75 percent of the population的一半,所以不符合原文逻辑。
open to discuss
35#
发表于 2009-12-9 23:24:42 | 只看该作者
还是不明白,请版主指教
感觉so...that...结构是有的,但是E中的who,前面有逗号,是非限定修饰,请问可以用who非限定修饰吗?而且who在这里指代了地点,不是人,这也是成立的吗?
-- by 会员 xxxyyyzzz1 (2009/5/5 14:20:00)


不是斑竹。。。。who这里指代的是人,摩门教徒,是人。who是可以引导非限制性定语从句的,我印象里就which不可以。
36#
发表于 2010-8-3 07:32:05 | 只看该作者
E
up
37#
发表于 2011-4-16 16:20:59 | 只看该作者
一个强调语调的句子改成因果了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-9 07:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部