大全１３１, og 184

wycg

184题:

个人认为:  对与A中的 as 不论伴随还是原因, 它和E中的because意思真的很接近, 很难区分出差别(无论从伴随还是原因角度说都有道理). yet前要加:号, ETS给出了解释说不是必需的. 能区分出的可能只有时态了.就象ETS说的:In E, are slipping with since then is illogical, and were unable represents an ungrammatical tense shift.

下是ETS的回复：The explanation does contain an error; while a comma before "yet" might be added for emphasis, it is not required because, as you point out, "yet are slipping since then" is not an independent clause. The rest of the explanation does accurately describe the grammatical and rhetorical problems with option (E).

juliet01192000

以下是引用mmfoolish在2005-11-18 11:37:00的发言：
问一个很笨笨的问题。正确答案用and连接，但是时态一个是一般过去时（peaked)，一个是现在完成时(have slipped)，我知道时态由表示时间性的词语决定，但是我的疑问是：and可以连接两个不同的时态么？不是说要平行对称麽？谢谢！！！我对时态是否走火入魔？

and可以连接两个不同的时态（og261）也可以连接两个相同的时态（og264）,and的平行是指结构上的平行。如名词and名词，doing and doing, to do and to do 等。

希望对你有帮助！：）

koaland

我觉得第二个as不是as...as结构，而是因为的意思吧？类似于BE，不过比它们用得好而已