今天看MANHATTAN发现关于分词修饰和跳跃指代的疑惑

babybearmm

我觉得吧，OG107非常典型，最近见到的好多SC题目，都是感觉从一个模子里出来的~
咱别看书，想一想，咱要描述一个东东X：
1. X is called A.
2. X is originally developed for B.
3. X can do C.
4. X is finding its uses in D.
其中第4点是咱要表达的主要意思。那么咱怎么造句？

思考如下：
主干必然是第4层意思。
X is finding its uses in D.
其他3层意思中，第1个 "called"，描述的与X关系最近。这么理解吧，比如我呼叫楼主，叫“绿光”，而不是用“一位如何聪明如何勤奋在CD发了多少贴上站多少次的xx座的yy岁的zz地方的美女”，对吧。所以called直接接在X之后：
X called A is finding its uses in D.
然后就是第2层和第3层，这里就涉及“建筑美”
( ), X called A, ( ), is finding its uses in D.
我们可以在X called A （这是个名词结构，中心词仍然是X）的前面后面安装修饰成分，你会把两朵花都插在一边呢，还是一边一个？
肯定一边一个啊，否则你把两个修饰的分句连在一起，多么confusing，GMAT不会出现这样的。
然后，你就知道啦，前面的用past participle noun modifier，后面的用"which+clause"，BINGO!

感兴趣的同学来做个游戏，造个句子
(your name) will beat GMAT.
然后想各种你能想到的modifiers，修饰你自己、GMAT以及这个动作，再把那些modifiers统统安插进这句话里面，看看出来什么样的句子

babybearmm

pat mm~我觉得这些东东就是那个instructor说会在将来削减的，太细了，考生不需要当作知识点去掌握，只是说针对某些同学可能产生的疑问来作出解释。

姐姐怎么总是会把这些东西记得这么清楚~
你别说，还真是！！是that~！^^释然了~
同意你说的，主要是不能无脑排除！记得ADVANCED的pronoun的部分，有五个判断指代正确不正确的方法，只有两个（gender,number）是绝对不能be tolerated，其他的都是depend on contexts。还说，如果你用pronoun这5点就排除了所有的，那么try to be less strict，错误选项肯定还有其他的~
做题的时候一定不能太牛角了……这两天看的东西呀~~~

-- by 会员 miss绿光 (2012/2/13 23:24:45)

miss绿光

我觉得吧，OG107非常典型，最近见到的好多SC题目，都是感觉从一个模子里出来的~
咱别看书，想一想，咱要描述一个东东X：
1. X is called A.
2. X is originally developed for B.
3. X can do C.
4. X is finding its uses in D.
其中第4点是咱要表达的主要意思。那么咱怎么造句？

思考如下：
主干必然是第4层意思。
X is finding its uses in D.
其他3层意思中，第1个 "called"，描述的与X关系最近。这么理解吧，比如我呼叫楼主，叫“绿光”，而不是用“一位如何聪明如何勤奋在CD发了多少贴上站多少次的xx座的yy岁的zz地方的美女”，对吧。所以called直接接在X之后：
X called A is finding its uses in D.
然后就是第2层和第3层，这里就涉及“建筑美”
( ), X called A, ( ), is finding its uses in D.
我们可以在X called A （这是个名词结构，中心词仍然是X）的前面后面安装修饰成分，你会把两朵花都插在一边呢，还是一边一个？
肯定一边一个啊，否则你把两个修饰的分句连在一起，多么confusing，GMAT不会出现这样的。
然后，你就知道啦，前面的用past participle noun modifier，后面的用"which+clause"，BINGO!

感兴趣的同学来做个游戏，造个句子
(your name) will beat GMAT.
然后想各种你能想到的modifiers，修饰你自己、GMAT以及这个动作，再把那些modifiers统统安插进这句话里面，看看出来什么样的句子

-- by 会员 babybearmm (2012/2/13 23:38:02)

Born in China, which is a land of beauty, Miss Greenlight attempts to study English and logical reasoning very hard, and then to conquer GMAT, a test of both IQ and EQ.
本句中可是还有OG105的影子哈~
105的原句在主语前有两个modifier，修饰不明，但是本句中，第二个是which，只能向前修饰，木有ambiguity~~
另外：还有另外一道题： to do... , and then to do...
求批改~~
唉，得赶紧写作文了，这文笔！！

babybearmm

哈哈，好句子啊好句子！批改我不敢，我是坏坏地出个题目，从你那里借鉴下思路，算是brainstorming啦

“105的原句在主语前有两个modifier，修饰不明”
我觉得105的修饰很明确哦

相当于主语前面有内外两层的修饰
[In her book  *illustrations* (, which she carefully coordinated with her narratives,) ]  Beatrix Potter

里面那层是修饰"illustrations"

miss绿光

哈哈，好句子啊好句子！批改我不敢，我是坏坏地出个题目，从你那里借鉴下思路，算是brainstorming啦

“105的原句在主语前有两个modifier，修饰不明”
我觉得105的修饰很明确哦

相当于主语前面有内外两层的修饰
[In her book  *illustrations* (, which she carefully coordinated with her narratives,) ]  Beatrix Potter

里面那层是修饰"illustrations"

-- by 会员 babybearmm (2012/2/14 0:02:01)

你写的这个是正确答案~~就是我借鉴的写法
我说的是原句A~但是我也说错了，不是主语前，是主语后~
OG: The participial phrase does not clearly modify the noun in the preceding phrase.

babybearmm

oh got cha~

哈哈，好句子啊好句子！批改我不敢，我是坏坏地出个题目，从你那里借鉴下思路，算是brainstorming啦

“105的原句在主语前有两个modifier，修饰不明”
我觉得105的修饰很明确哦

相当于主语前面有内外两层的修饰
[In her book  *illustrations* (, which she carefully coordinated with her narratives,) ]  Beatrix Potter

里面那层是修饰"illustrations"

-- by 会员 babybearmm (2012/2/14 0:02:01)

你写的这个是正确答案~~就是我借鉴的写法
我说的是原句A~但是我也说错了，不是主语前，是主语后~
OG: The participial phrase does not clearly modify the noun in the preceding phrase.

-- by 会员 miss绿光 (2012/2/14 0:12:36)

yiayia

同感，sc不能死记硬背所谓的语法规则，融通是关键！

miss绿光

今天再看，又不懂了。
Originally developed for detecting air pullutants, a technique called proton-included X-ray emission,which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it, is finding uses in medicine,archaeology,and criminology.
D. A technique originally developed for detecting air pollutants, called proton-induced X-ray emission, which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destorying it
baby姐说：

那么在你给的107D： D. A technique originally developed for detecting air pollutants, called proton-induced X-ray emission, which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destorying it 你来试试把中间那个你认为的"A short non-essential phrase" that "intervenes and is set off by comma"部分去掉看看： 107D'. A technique originally developed for detecting air pollutants which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destorying it 看到了吧，这个which怎么看怎么不对....第一，which该换成that; 第二，语法上看应该就近修饰"air pollutants"，但与逻辑意思不符

但是OG说的是which有指代emission的嫌疑，但是A没有。which应该也可以跳跃修饰，见P234 A new CEO has been hired who....的例子。
现在我有点新的看法，不知道对不对：

“a technique called proton-included X-ray emission,which” 类似与 He had a way of dodging opponents that...这里面of结构放在别处很awkward，且本身很短，所以that就可以跳跃修饰了。 但是，“ A technique originally developed for detecting air pollutants, called proton-induced X-ray emission, which” 里面called proton-induced ... 明显是被隔开的，则不适于跳跃修饰原则（这个解释感觉不好）；感觉yiayia的解释可以apply here：这里面technique离的太远了，跳跃困难。

我知道不能再牛角了现在，但是考虑到which/that的跳跃修饰还是比较important的一点，再来发问。

miss绿光

Or, is there some recommended threats about this point on the foreign forums?

miss绿光

PREP Q210： which：which倾向于指代裸奔的名词，或者在<核心词+简单修饰语>结构中，它可以跳过简单修饰语去指代核心词。但是，which绝对不可以在SVO结构中跳过V去指代主语；which在句尾指代意群结构时，也显得很awkward