纠结好久的比较省略问题~~S.O.S

babybearmm

第一个句子是因为时态不同不能省略对吧~要是改成“Only seven people this century were killed by the great white shark, the man-eater of the movies—less than those killed by bee stings”可以对不？

不对。this century，必须用have been killed，比较双方都必须用have been killed
这属于时态问题

我看prep上面是说因为不仅仅Only seven people,后面的 this century have been killed by the ...也都在比较对象里，所以后文不能用those killed by bee stings，而应该用平行结构than have been killed~~~

还是有点糊涂~

-- by 会员 半阙 (2012/2/12 10:56:46)

babybearmm

verbal不是拿数学公式去套的，其实从meaning的角度做题，很多东西都很简单。
你自己造句子：
Rice has protein of higher quality than (some other protein).
这才make sense，对不对？你把前面那个protein和some other protein比较，这才叫comparable.
然后这里，你所谓的(some other protein),其实就是"that in wheat" (i.e. protein in wheat)

[quote]
prep的意思是 Only seven people this century were killed by the great white shark中， were killed by the great white shark是谓语；而those killed by bee stings中 killed by...是定语，尽管这句话比较其实是主语，但重复出现的内容在最好也保持相同的结构，所以改写成比较两个句子。

比较一般都要补出整个句子，然后对重复的结构进行省略。

-- by 会员 yiayia (2012/2/12 11:13:18)

这里把整个句子补出然后把相同部分省略很好~~但不是所有的比较都是哈~我觉得比较还是得看比较对象是不是清晰对等，没有歧义就好啦~
比如：
Rice has protein of higher quality than that in wheat.

这个是Rice中protein和wheat中的protein比较，也不是说补出整个句子，省略相同部分对不对？~

-- by 会员 半阙 (2012/2/12 11:30:36)

[/quote]

半阙

...........................babybearmm，你太强大了..........................................
每次都解释的这么清楚~~~
我发现大多数语法题都可以不要rules，仅从意思上就有一个最正确最合理的答案。但我常常把握不好~~~
对英文的感觉跟对中文完全完全不一样~~看得很朦胧，而且反应特迟钝~~~~
额、、、怎么描述我的感觉呢？举个不是很恰当的例子，就像读什么天文之类的文章，都是在被动的接受信息，看得时候知道是啥，看完就一点都不清晰。。。恩、大概就是这样的感觉~~
So vexing~~~~~
对于GMAT，做题时间总是不够，特别是阅读。我看完一层意思就必须仔细理一下思路，再往下看，要不然看着看着就不知道作者到底为什么要说这样的话了。。。但我这样边看边理理着理着时间就不够了。。。
之前有问过NN们，一个跟我说你日积月累的多看文章自然而然就渐渐好了，还有一个说~就跟看故事样的看呗~（~~o(>_<)o ~~）
呀~看我扯到哪里去了，不过这真是我最苦恼的一个问题。
谢谢你哈~每次都这么细心耐心的解释~

babybearmm

Glad it helped!
懂了就好啦，很多SC的问题就是一拍脑门的事吧，咱人的大脑很聪明的，整那么多条条框框去束缚，难道要把人脑变成artificial intelligence (AI)?

枫腾惠子

解释的太好了！

199249712

baby姐姐无处不在 搜题搜到了你的解释 表示看的很清楚明白~！ 赞一个

raohh

babybearmm 发表于 2012-2-12 13:58
姐姐，我说的相同部分省略，所谓“部分”，是说make sense的部分than under it 没问题than born under it  ...

不能点赞更多。。。