金融工程：等消息等的心焦，发个投票贴大家娱乐一下呗——申MFE的筒子来投票了

酸丢丢

哥大那个是MS Financial Economics还是MFE？
我心中的排名： 哥大MS Financial Econmics >= MIT MFin > 哥大MFE > Cornell > UMich
F Econ如同PHD一样的入学标准（1%录取率），一共才8个学生的规模 -> 享受到的资源和受到的关注绝对跟大班是不可同日而语的。

另，为啥没CMU MSCF……这个在我心中是1st choice

-- by 会员 chensc (2012/2/10 19:10:36)

哥大financial economics 的reputation这么好吗？另，CMU可是太大的NN了，不敢想啊

chensc

哥大那个是MS Financial Economics还是MFE？
我心中的排名： 哥大MS Financial Econmics >= MIT MFin > 哥大MFE > Cornell > UMich
F Econ如同PHD一样的入学标准（1%录取率），一共才8个学生的规模 -> 享受到的资源和受到的关注绝对跟大班是不可同日而语的。

另，为啥没CMU MSCF……这个在我心中是1st choice

-- by 会员 chensc (2012/2/10 19:10:36)

哥大financial economics 的reputation这么好吗？另，CMU可是太大的NN了，不敢想啊

-- by 会员 酸丢丢 (2012/2/10 20:11:25)

我觉得你报的那些项目，录取难度也跟CMU MSCF差不多了啊。
哥大F Econ的reputation目前不知道，这个项目貌似去年才开的，连就业数据都还没有。
我认为它好是因为：其一，我比较欣赏小班教学。跟学院老师的关系更紧密，享受更多学校资源，内部竞争小。
二、课程按它描述很tough，像PHD一样培养。我感觉能为以后quant工作打下好基础。
三、哥大商学院牌子还是很响的，校友网络好。就这么七八个人，学校总应该有办法推销出去了吧？

酸丢丢

哥大那个是MS Financial Economics还是MFE？
我心中的排名： 哥大MS Financial Econmics >= MIT MFin > 哥大MFE > Cornell > UMich
F Econ如同PHD一样的入学标准（1%录取率），一共才8个学生的规模 -> 享受到的资源和受到的关注绝对跟大班是不可同日而语的。

另，为啥没CMU MSCF……这个在我心中是1st choice

-- by 会员 chensc (2012/2/10 19:10:36)

哥大financial economics 的reputation这么好吗？另，CMU可是太大的NN了，不敢想啊

-- by 会员 酸丢丢 (2012/2/10 20:11:25)

我觉得你报的那些项目，录取难度也跟CMU MSCF差不多了啊。
哥大F Econ的reputation目前不知道，这个项目貌似去年才开的，连就业数据都还没有。
我认为它好是因为：其一，我比较欣赏小班教学。跟学院老师的关系更紧密，享受更多学校资源，内部竞争小。
二、课程按它描述很tough，像PHD一样培养。我感觉能为以后quant工作打下好基础。
三、哥大商学院牌子还是很响的，校友网络好。就这么七八个人，学校总应该有办法推销出去了吧？

-- by 会员 chensc (2012/2/12 19:00:33)

好像相对而言哥大、康奈尔的MFE还是相比CMU的MSCF稍微容易一点吧。哥大的那个金融经济我也看到了，但因为其开办时间比较短，我就没报

chensc

哥大那个是MS Financial Economics还是MFE？
我心中的排名： 哥大MS Financial Econmics >= MIT MFin > 哥大MFE > Cornell > UMich
F Econ如同PHD一样的入学标准（1%录取率），一共才8个学生的规模 -> 享受到的资源和受到的关注绝对跟大班是不可同日而语的。

另，为啥没CMU MSCF……这个在我心中是1st choice

-- by 会员 chensc (2012/2/10 19:10:36)

哥大financial economics 的reputation这么好吗？另，CMU可是太大的NN了，不敢想啊

-- by 会员 酸丢丢 (2012/2/10 20:11:25)

我觉得你报的那些项目，录取难度也跟CMU MSCF差不多了啊。
哥大F Econ的reputation目前不知道，这个项目貌似去年才开的，连就业数据都还没有。
我认为它好是因为：其一，我比较欣赏小班教学。跟学院老师的关系更紧密，享受更多学校资源，内部竞争小。
二、课程按它描述很tough，像PHD一样培养。我感觉能为以后quant工作打下好基础。
三、哥大商学院牌子还是很响的，校友网络好。就这么七八个人，学校总应该有办法推销出去了吧？

-- by 会员 chensc (2012/2/12 19:00:33)

好像相对而言哥大、康奈尔的MFE还是相比CMU的MSCF稍微容易一点吧。哥大的那个金融经济我也看到了，但因为其开办时间比较短，我就没报

-- by 会员 酸丢丢 (2012/2/12 21:26:15)

这两个我忘了……我就记得你申了MIT这个大牛校……
开办时间短的确是个风险。但从另个角度想，刚开始的一两届学校为了搞出成绩，应该会很尽心的。

酸丢丢

哥大那个是MS Financial Economics还是MFE？
我心中的排名： 哥大MS Financial Econmics >= MIT MFin > 哥大MFE > Cornell > UMich
F Econ如同PHD一样的入学标准（1%录取率），一共才8个学生的规模 -> 享受到的资源和受到的关注绝对跟大班是不可同日而语的。

另，为啥没CMU MSCF……这个在我心中是1st choice

-- by 会员 chensc (2012/2/10 19:10:36)

哥大financial economics 的reputation这么好吗？另，CMU可是太大的NN了，不敢想啊

-- by 会员 酸丢丢 (2012/2/10 20:11:25)

我觉得你报的那些项目，录取难度也跟CMU MSCF差不多了啊。
哥大F Econ的reputation目前不知道，这个项目貌似去年才开的，连就业数据都还没有。
我认为它好是因为：其一，我比较欣赏小班教学。跟学院老师的关系更紧密，享受更多学校资源，内部竞争小。
二、课程按它描述很tough，像PHD一样培养。我感觉能为以后quant工作打下好基础。
三、哥大商学院牌子还是很响的，校友网络好。就这么七八个人，学校总应该有办法推销出去了吧？

-- by 会员 chensc (2012/2/12 19:00:33)

好像相对而言哥大、康奈尔的MFE还是相比CMU的MSCF稍微容易一点吧。哥大的那个金融经济我也看到了，但因为其开办时间比较短，我就没报

-- by 会员 酸丢丢 (2012/2/12 21:26:15)

这两个我忘了……我就记得你申了MIT这个大牛校……
开办时间短的确是个风险。但从另个角度想，刚开始的一两届学校为了搞出成绩，应该会很尽心的。

-- by 会员 chensc (2012/2/13 10:17:32)

是啊，您说的思路很对，但我当时觉得有点冒险，另外感觉那个专业比较学术所以没有申报

chensc

哥大那个是MS Financial Economics还是MFE？
我心中的排名： 哥大MS Financial Econmics >= MIT MFin > 哥大MFE > Cornell > UMich
F Econ如同PHD一样的入学标准（1%录取率），一共才8个学生的规模 -> 享受到的资源和受到的关注绝对跟大班是不可同日而语的。

另，为啥没CMU MSCF……这个在我心中是1st choice

-- by 会员 chensc (2012/2/10 19:10:36)

哥大financial economics 的reputation这么好吗？另，CMU可是太大的NN了，不敢想啊

-- by 会员 酸丢丢 (2012/2/10 20:11:25)

我觉得你报的那些项目，录取难度也跟CMU MSCF差不多了啊。
哥大F Econ的reputation目前不知道，这个项目貌似去年才开的，连就业数据都还没有。
我认为它好是因为：其一，我比较欣赏小班教学。跟学院老师的关系更紧密，享受更多学校资源，内部竞争小。
二、课程按它描述很tough，像PHD一样培养。我感觉能为以后quant工作打下好基础。
三、哥大商学院牌子还是很响的，校友网络好。就这么七八个人，学校总应该有办法推销出去了吧？

-- by 会员 chensc (2012/2/12 19:00:33)

好像相对而言哥大、康奈尔的MFE还是相比CMU的MSCF稍微容易一点吧。哥大的那个金融经济我也看到了，但因为其开办时间比较短，我就没报

-- by 会员 酸丢丢 (2012/2/12 21:26:15)

这两个我忘了……我就记得你申了MIT这个大牛校……
开办时间短的确是个风险。但从另个角度想，刚开始的一两届学校为了搞出成绩，应该会很尽心的。

-- by 会员 chensc (2012/2/13 10:17:32)

是啊，申了MIT，但现在焦急等待最终的裁决啊。您说的思路很对，但我当时觉得有点冒险，另外感觉那个专业比较学术所以没有申报

-- by 会员 酸丢丢 (2012/2/13 11:57:09)

呵呵，祝你好运啦！另外，“您”担当不起啊，哈哈！

UanQ

请问WPI 的金工好吗？