11年初辞去银行工作，闭关9个月，换来这样的MSF申请结果 [2012-02-08]

sureho

敢问一下楼主： 1. 文书表达了你为何在这个时间点，在有了这么多杂七杂八的经历之后，想迫切的读MSF吗？  为何不是MBA而是MSF，MSF对你究竟有多大意义，写清楚了吗？

-- by 会员 lychee1842 (2012/2/11 9:31:34)

动不动就说申MBA，MBA学到的是啥乃就很清楚？没有两年以上管理经验去读MBA，在我眼里简直就是傻冒。

dancewithcat

lz不要灰心，如果那些没消息的学校真心想要你，就会让你retake GMAT

我同学在UDenver学MBA Fin方向，她也是毕业直接就来了。她们班人少，中国人也少，经常有聚会有活动，我觉得比我们这种闷着头学的学校好多了==

kevin8951

工作经验很好啊，唯一缺点我觉得是G太低。 重新考到680，然后申请，结果会大不一样。 你要去目前申到的学校读了MSF，出来工作不会比你做过的好。

lychee1842

敢问一下楼主： 1. 文书表达了你为何在这个时间点，在有了这么多杂七杂八的经历之后，想迫切的读MSF吗？  为何不是MBA而是MSF，MSF对你究竟有多大意义，写清楚了吗？

-- by 会员 lychee1842 (2012/2/11 9:31:34)

动不动就说申MBA，MBA学到的是啥乃就很清楚？没有两年以上管理经验去读MBA，在我眼里简直就是傻冒。

-- by 会员 sureho (2012/2/11 13:14:51)

至少MBA对GMAT要求相对还能低一些
不想吵架  随便吧  只是很真诚的给楼主建议 没必要炮轰我
我也是毕业三年的老人了  也在读MAcc还是MBA中纠结了很久 这个心路历程我懂
文书是我自己写的 这个过程的艰辛和它的重要程度我也清楚
只是实实在在的提建议帮楼主想办法  找到解决办法才是关键

lychee1842

有两个地方不懂：
1.闭关9个月， GMAT为何不重考，这个分数是大硬伤，美国人潜在就是这么认为的：中国人什么都能造假，也就G/T还保持着一点纯洁，所以G/T特别重要。学金融的GMAT不高，实在说不过去。

2. 闭关这么久，为什么材料不自己弄，却找了GWD。把最重要的材料交给了外人去弄，楼主的申请材料质量本身就堪忧。

最重要的GMAT ，还有在申请中同等重要的文书写作，这两块楼主没有把握好，有这样的结果楼主其实应该做足心理准备。

-- by 会员 lychee1842 (2012/2/8 15:27:18)

文书是看中他们写文书的人是美国TOP商学院毕业的而且在美国投行工作，所以找他们帮忙，并且每一次修改都是仔细到位的，应该说事挖掘了我身上能写的所有点了。

GMAT我考过三次，都不理想，不知道为什么。后来就没再考了，或许自己真的不适合商科，因为我的GMAT复习时间加起来有3个多月，每天8个多小时。我在美国的亲戚说，现在申请的人太多，那些大部分master项目，都不需要WE，所以在那么多申请者的情况下，自然就直接把分数低的里面筛掉了，在分数高的里面，自然也有WE很好的。我知道是硬伤，但是我觉得我尽力了，所以后来找了UBS的这份工作去体验，还赶在申请结束前把这段经历添到了个人的PS上

-- by 会员 chensiwei36 (2012/2/8 16:50:26)

“应该说事挖掘了我身上能写的所有点了。”
这是楼主对优秀的文书的定义么？
敢问一下楼主： 1. 文书表达了你为何在这个时间点，在有了这么多杂七杂八的经历之后，想迫切的读MSF吗？  为何不是MBA而是MSF，MSF对你究竟有多大意义，写清楚了吗？
2. “能挖掘的点都写了”，这一定是好的么？ 你的经历这么乱，而且换的频繁，每个点都写而且不一定能串的起来，对Adcom来说只是画蛇添足，人家会觉得你根本不知道自己要什么，只是四处凑热闹。

还有GMAT的问题， 我见过考了5次刷到700以上的，不是不能考上去，而是没有克服困难的决心和意志力。考了好几次都是低分，为什么总在低分区？ 是不是前三道题、前十道题总是出状况？前三道题基本上都是语法题，是不是语法有根本的缺陷却还没有解决？如果是，该怎么解决？ 是不是该多看几遍OG黄本、紫本，反复读语法题目让自己培养语感？ 是不是数学不能保证满分，总是错一两个导致总分少了20分？ 楼主还需要分析问题、总结问题、解决问题的能力，而且要在这个过程中积极地咨询他人，找到改进之道。

-- by 会员 lychee1842 (2012/2/11 9:31:34)

我见过更多的人考了十几次都上不了七百，这东西不是理想的想考就好就能考好吧

-- by 会员 吃狗粮的猫 (2012/2/11 11:58:32)

这人十几次都上不了七百的原因我不清楚 只能说他还没掌握GMAT高分之道吧
我只是想跟楼主说不要轻易放弃  我的托福第一次考了104分 在CD上面发帖问要不要重考 大家都说104够了我疯了只是个考试机器  但是当时自己就是不想放弃 重考了一次才到110分 后来很庆幸自己重考，因为104分不够德州奥斯汀的招生标准 后来看到威廉玛丽的招生册子上面说托福最好大于106分 心里一直想 多亏我没有放弃 不管这两所学校结果怎样 至少我的申请材料里没有瘸腿的地方

楼主如果还有时间和精力 不如在GMAT改革之前再试一下 关于GMAT的问题也可以私信我 大家一起想办法总能解决  问题总是可以解决的

吃狗粮的猫

有两个地方不懂：
1.闭关9个月， GMAT为何不重考，这个分数是大硬伤，美国人潜在就是这么认为的：中国人什么都能造假，也就G/T还保持着一点纯洁，所以G/T特别重要。学金融的GMAT不高，实在说不过去。

2. 闭关这么久，为什么材料不自己弄，却找了GWD。把最重要的材料交给了外人去弄，楼主的申请材料质量本身就堪忧。

最重要的GMAT ，还有在申请中同等重要的文书写作，这两块楼主没有把握好，有这样的结果楼主其实应该做足心理准备。

-- by 会员 lychee1842 (2012/2/8 15:27:18)

文书是看中他们写文书的人是美国TOP商学院毕业的而且在美国投行工作，所以找他们帮忙，并且每一次修改都是仔细到位的，应该说事挖掘了我身上能写的所有点了。

GMAT我考过三次，都不理想，不知道为什么。后来就没再考了，或许自己真的不适合商科，因为我的GMAT复习时间加起来有3个多月，每天8个多小时。我在美国的亲戚说，现在申请的人太多，那些大部分master项目，都不需要WE，所以在那么多申请者的情况下，自然就直接把分数低的里面筛掉了，在分数高的里面，自然也有WE很好的。我知道是硬伤，但是我觉得我尽力了，所以后来找了UBS的这份工作去体验，还赶在申请结束前把这段经历添到了个人的PS上

-- by 会员 chensiwei36 (2012/2/8 16:50:26)

“应该说事挖掘了我身上能写的所有点了。”
这是楼主对优秀的文书的定义么？
敢问一下楼主： 1. 文书表达了你为何在这个时间点，在有了这么多杂七杂八的经历之后，想迫切的读MSF吗？  为何不是MBA而是MSF，MSF对你究竟有多大意义，写清楚了吗？
2. “能挖掘的点都写了”，这一定是好的么？ 你的经历这么乱，而且换的频繁，每个点都写而且不一定能串的起来，对Adcom来说只是画蛇添足，人家会觉得你根本不知道自己要什么，只是四处凑热闹。

还有GMAT的问题， 我见过考了5次刷到700以上的，不是不能考上去，而是没有克服困难的决心和意志力。考了好几次都是低分，为什么总在低分区？ 是不是前三道题、前十道题总是出状况？前三道题基本上都是语法题，是不是语法有根本的缺陷却还没有解决？如果是，该怎么解决？ 是不是该多看几遍OG黄本、紫本，反复读语法题目让自己培养语感？ 是不是数学不能保证满分，总是错一两个导致总分少了20分？ 楼主还需要分析问题、总结问题、解决问题的能力，而且要在这个过程中积极地咨询他人，找到改进之道。

-- by 会员 lychee1842 (2012/2/11 9:31:34)

我见过更多的人考了十几次都上不了七百，这东西不是理想的想考就好就能考好吧

-- by 会员 吃狗粮的猫 (2012/2/11 11:58:32)

这人十几次都上不了七百的原因我不清楚 只能说他还没掌握GMAT高分之道吧
我只是想跟楼主说不要轻易放弃  我的托福第一次考了104分 在CD上面发帖问要不要重考 大家都说104够了我疯了只是个考试机器  但是当时自己就是不想放弃 重考了一次才到110分 后来很庆幸自己重考，因为104分不够德州奥斯汀的招生标准 后来看到威廉玛丽的招生册子上面说托福最好大于106分 心里一直想 多亏我没有放弃 不管这两所学校结果怎样 至少我的申请材料里没有瘸腿的地方

楼主如果还有时间和精力 不如在GMAT改革之前再试一下 关于GMAT的问题也可以私信我 大家一起想办法总能解决  问题总是可以解决的

-- by 会员 lychee1842 (2012/2/11 22:18:02)

我当时也重考了，第一次108第二次还是108，各种无奈。可惜自己自制力实在太差，没有毅力复习哎。我看楼上引了罗村的说法，楼主的那些3个月的经验应该算做实习，而且还多是非核心的

Frued

敢问一下楼主： 1. 文书表达了你为何在这个时间点，在有了这么多杂七杂八的经历之后，想迫切的读MSF吗？  为何不是MBA而是MSF，MSF对你究竟有多大意义，写清楚了吗？

-- by 会员 lychee1842 (2012/2/11 9:31:34)

动不动就说申MBA，MBA学到的是啥乃就很清楚？没有两年以上管理经验去读MBA，在我眼里简直就是傻冒。

-- by 会员 sureho (2012/2/11 13:14:51)

。。。。。。。。。。。。。。。。
HBS 2+2原来是给傻冒开的

蒜香包

LZ的WE好不平坦，也许每份工作LZ都有闪光点，但文书不能说把所有闪光点都写进去了就是好的，要跟你读MSF的目标，职业目标串起来才是硬道理。我们应届生的学生社团经历有N个，即使每个都做到leader，文书也只能是挑“主线故事”去写。

LZ还年轻，真的要好好想想出去读MSF是否值得，是否可以让你达到你的职业目标。

LZ加油，别放弃追寻自己的目标！任何成败都是暂时的，加油！

bluelimitspeed

你为什么为什么为什么不申MBA啊。。可惜了啊

kiwimonster

again。真心觉得可能非核心部门的极短期工作经验不一定有多大的帮助，lz跳槽太频繁了。这种所谓fulltime会不会直接被看成internship？

而且UBS那个big name套在outsourcing下就没那么有价值了，人家也会看具体的情况吧，也不是看见个UBS就直接双手递上OFFER了，楼上的好多同学都没仔细追楼。

-- by 会员 吃狗粮的猫 (2012/2/10 18:12:14)

同意这个。恕直言，lz的经历乍一看觉得挺强的，但是马上就会发现1) 每个时间都非常短，这类无论是在学校还是外行申请的时候都是被当做internship对待的，体现不出full time的价值 2) 经历很凌乱，申请一个学校，要按照一个学校的要求和特点customize简历，需要体现出来经历和职业规划的focus 3) ubs这个可以忽略不计，别说outsourcing, 就是本公司的middle office都不会在简历上有亮点的作用。