NYU accounting Joshua Ronen的学生为啥placement那么恐怖？

cgaboyma

这个犹太老头的学生基本都能place到yale和harvard去，为啥？觉得奇怪得很。大虾八卦八卦。

-- by 会员 nymphetmi (2012/2/6 0:24:13)

nyu不都是犹太老头？从lev到bartov，在到曾经的cohen，年龄不大，但是长得跟老头似的。

跟是谁没关系吧，nyu非中国人的placement一直很好。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/6 2:07:01)

NYU Stern 本来reputation就比yale商学院强很多，整体实力在那，这个不奇怪吧

-- by 会员 fhr1988 (2012/2/6 2:09:25)

我不这么觉得，yale专业少，人精，跟stern这种屯n多人的学校比就肯定吃亏，但即使是这样stern综合肯定排不到top5，yale怎么排都会在top10，差别并不大。

而且说到当faculty，跟读书还不一样，yale是top3的藤校，nyu的本科完全不入流。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/6 2:16:40)

stern 不到top 5? 呵呵

-- by 会员 fhr1988 (2012/2/6 4:01:52)

看来你就喜欢暴发户学校啊。mit，stanford，wharton，chicago，hbs，哪个不比stern强？你让stern再活10辈子，也没戏啊。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/6 4:39:43)

mit 应该在实业研究，stanford 是在vc/pe方面，wharton, chicago，hbs确实强大但是 stern不论在街里的reputation, 还有在近年paper质量都不输任何你说这些吧，stern在街里绝对比这六间只强不差。

-- by 会员 fhr1988 (2012/2/6 4:55:15)

你这是mba的思维。比在街里的reputation你不看stern在哪里，厕所里面的屎再香也比大马路上拉出来的臭啊，比paper，你不看看stern多少人，比mit stanford两倍还有富余吧。

关键不是stern不行，而是nyu太烂，先天残疾，后天怎么补也没戏。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/6 5:01:17)

说话这么狂，我看你十辈子也赶不上到是真的

IVOWELCH

这个犹太老头的学生基本都能place到yale和harvard去，为啥？觉得奇怪得很。大虾八卦八卦。

-- by 会员 nymphetmi (2012/2/6 0:24:13)

nyu不都是犹太老头？从lev到bartov，在到曾经的cohen，年龄不大，但是长得跟老头似的。

跟是谁没关系吧，nyu非中国人的placement一直很好。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/6 2:07:01)

NYU Stern 本来reputation就比yale商学院强很多，整体实力在那，这个不奇怪吧

-- by 会员 fhr1988 (2012/2/6 2:09:25)

我不这么觉得，yale专业少，人精，跟stern这种屯n多人的学校比就肯定吃亏，但即使是这样stern综合肯定排不到top5，yale怎么排都会在top10，差别并不大。

而且说到当faculty，跟读书还不一样，yale是top3的藤校，nyu的本科完全不入流。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/6 2:16:40)

stern 不到top 5? 呵呵

-- by 会员 fhr1988 (2012/2/6 4:01:52)

看来你就喜欢暴发户学校啊。mit，stanford，wharton，chicago，hbs，哪个不比stern强？你让stern再活10辈子，也没戏啊。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/6 4:39:43)

mit 应该在实业研究，stanford 是在vc/pe方面，wharton, chicago，hbs确实强大但是 stern不论在街里的reputation, 还有在近年paper质量都不输任何你说这些吧，stern在街里绝对比这六间只强不差。

-- by 会员 fhr1988 (2012/2/6 4:55:15)

你这是mba的思维。比在街里的reputation你不看stern在哪里，厕所里面的屎再香也比大马路上拉出来的臭啊，比paper，你不看看stern多少人，比mit stanford两倍还有富余吧。

关键不是stern不行，而是nyu太烂，先天残疾，后天怎么补也没戏。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/6 5:01:17)

说话这么狂，我看你十辈子也赶不上到是真的

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/6 6:17:38)

小鬼，说学校呢，你别上来就pa啊。

moontroy

哈哈，这个我同意nyu除了stern, law school基本没有什么了，在stern合做过一个project，当时peter carr指导的，水平确实很高

-- by 会员 fhr1988 (2012/2/6 5:09:14)

NYU的applied math比stern和law school在学界的地位高多了……

IVOWELCH

哈哈，这个我同意nyu除了stern, law school基本没有什么了，在stern合做过一个project，当时peter carr指导的，水平确实很高

-- by 会员 fhr1988 (2012/2/6 5:09:14)

NYU的applied math比stern和law school在学界的地位高多了……

-- by 会员 moontroy (2012/2/6 7:04:11)

呵呵，那是真的no.1的

nymphetmi

大虾，lev和ronen真的是老头，他们很老很老了，都60年代末phd毕业的。另外，我说ronen的学生placement很好，是跟NYU其他老师带的学生比，要明显好不少。请大虾们根据我下面的数据接着分析八卦。多谢了。 Alina Lerman	Yale University (2010)	Joshua Ronen
Richard Carrizosa	University of Utah (2010)	Baruch Lev
Karthik Balakrishnan	The Wharton School, University of Pennsylvania (2009)	Eli Bartov
Kalin Kolev	Yale University (2009)	Baruch Lev
Lucile Faurel	University of California at Irvine (2008)	Eli Bartov
Francois Brochet	Harvard University (2007)	Joshua Ronen
Fabrizio Ferri	Harvard University (2006)	Joshua Ronen
Seunghan Nam	Rutgers University (2005)	Joshua Ronen
Ron Lazer	University of Houston (2004)	Joshua Livnat
Merav Ozair	Tel Aviv University - Israel (2004)	James Ohlson
Shai Levi	Berkeley (2004)	Baruch Lev
Xiangdong (Jenny) Tucker	University of Florida (2004)	James Ohlson
Yonca Ertimur	Stanford University (2003)	Eli Bartov
Theresa Henry	Seton Hall University (2003)	Joshua Livnat
Benjamin Segal	University of California- Davis (2003)	Joshua Livnat
Shyam Sunder	Northwestern University (2002)	Baruch Lev
Min Wu	Hong Kong University of Science and Technology (2002)	James Ohlson
Chandra Seethamraju	Washington University in St. Louis (2001)	Baruch Lev
Anthony Kozberg	Baruch College, Zicklin School of Business (2001)	Stephen Ryan

IVOWELCH

我没觉得他的学生placement和lev，bartov的学生的placement有啥本质的区别，都是很好的学校了。别想太多了，第一，你不一定能进的了nyu，那里大都是犹太人，对中国人不怎么感冒，别跟我提09年有个中国女生直接去了nyu，因为这种撞大运的事时有发生， 第二，进了也不见得你能有一样的placement，你看这些人的last name，很多都像是欧洲的姓，欧洲白男白女受欢迎也不是啥新鲜事了。

nymphetmi

恩，跟那两个比差不多，但比ryan好不少。去年的tilburg的面经里把ryan说成是"such a big name", 他年头也足够大了，却基本没人找他做advisor, 唯一的一个placement还比较矬。所以比较不解。ohlson做理论的不好place我不做比较。现在楼转成“为啥ryan不好使？”呵呵。大虾，我不是说自己想高攀那里，只是看到这些现象觉得非常有趣，所以有疑问。希望大虾解答。

IVOWELCH

恩，跟那两个比差不多，但比ryan好不少。去年的tilburg的面经里把ryan说成是"such a big name", 他年头也足够大了，却基本没人找他做advisor, 唯一的一个placement还比较矬。所以比较不解。ohlson做理论的不好place我不做比较。现在楼转成“为啥ryan不好使？”呵呵。大虾，我不是说自己想高攀那里，只是看到这些现象觉得非常有趣，所以有疑问。希望大虾解答。

-- by 会员 nymphetmi (2012/2/6 10:04:36)

不是大虾。stephen ryan 自己做的也跟lev和bartov完全没法比把？当然这个跟学生水平其实也没太大关系。放你，有lev和bartov可以选，你也不会选stephen ryan。

huiye

恩，跟那两个比差不多，但比ryan好不少。去年的tilburg的面经里把ryan说成是"such a big name", 他年头也足够大了，却基本没人找他做advisor, 唯一的一个placement还比较矬。所以比较不解。ohlson做理论的不好place我不做比较。现在楼转成“为啥ryan不好使？”呵呵。大虾，我不是说自己想高攀那里，只是看到这些现象觉得非常有趣，所以有疑问。希望大虾解答。

-- by 会员 nymphetmi (2012/2/6 10:04:36)

不是大虾。stephen ryan 自己做的也跟lev和bartov完全没法比把？当然这个跟学生水平其实也没太大关系。放你，有lev和bartov可以选，你也不会选stephen ryan。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/6 10:14:53)

请问这位ivowelch大侠啥背景？ 呵呵，难道是ivo welch的学生

nymphetmi

我不太了解bartov和ronen比ryan强在哪里，这个究竟是咋看的。大虾指点一下。

恩，跟那两个比差不多，但比ryan好不少。去年的tilburg的面经里把ryan说成是"such a big name", 他年头也足够大了，却基本没人找他做advisor, 唯一的一个placement还比较矬。所以比较不解。ohlson做理论的不好place我不做比较。现在楼转成“为啥ryan不好使？”呵呵。大虾，我不是说自己想高攀那里，只是看到这些现象觉得非常有趣，所以有疑问。希望大虾解答。

-- by 会员 nymphetmi (2012/2/6 10:04:36)

不是大虾。stephen ryan 自己做的也跟lev和bartov完全没法比把？当然这个跟学生水平其实也没太大关系。放你，有lev和bartov可以选，你也不会选stephen ryan。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/6 10:14:53)