ChaseDream
搜索
123456789
返回列表 发新帖
楼主: ptlove4ever
打印 上一主题 下一主题

请问amount究竟能否修饰可数名词?求高人指点!

[复制链接]
81#
发表于 2012-4-4 17:32:57 | 只看该作者
鄙人感觉区别在于 an amount of 修饰不可数,而amounts of 可以修饰可数,   amount和amounts不是一回事了
82#
发表于 2012-10-16 20:49:22 | 只看该作者
语法书我不知道,我在Manhattan上、beartthegmat论坛的权威资料上,看到的都是:amount不能修饰可数,只能修饰不可数。你举的例子和这点不矛盾。

第一个,phosphates翻译成中文是磷酸盐,但其实是一大大大类化合物的统称,所有含PO4 3- 的化合物合起来就叫做phosphates,单独说其中的某种化合物,就不加s,例如生化里常见的adenosine triphosphate (ATP), guanosine triphosphate (GTP),或者无机物比如calcium phosphate(磷酸钙),这些化合物后面都没有s的。类似的词汇还有例如carbohydrates(碳水化合物),也是一大类,合在一起构成这个单词,才加s.
这里amount是说磷酸盐的含量,并不等于说"phosphates"这个大类里面包括多少种化合物。因此你不能看到这个词有s结尾,就误认为它可数。

debris同样,以s结尾,但是不可数(道理你能想通吧)

提出这个问题是因为我在12版红色OG和单独的Verbal复习专册——蓝色OG上看到的两道题目有不同的解释

首先是红色OG 74 题的正确句子:
A 1972 agreement between Canada and the United States reduced theamountof phosphates that municipalities are allowed to dump into the Great Lakes.
再来是蓝色OG 31题的正确句子:
Nearly two tons of nuclear-reactor fuel have already been put into orbit around the Earth, and the chances of a collision involving such material increase greatly as the amount of space debris and the number of satellitescontinue to rise.
蓝色OG对于这道题目的官方解析有这样一句话:Because debris is not a countable noun, it must be described as an amount;satellites are countable, sotheymust be referred to as anumber, not an amount.

根据第一题,我们看到amount明确修饰了一个可数名词复数:phosphate磷酸盐,phosphates为其复数。
根据第二题,我们明显看出OG官方认为amount不能修饰可数名词,所以必须换成number.

于是,我混沌了,究竟amount能否修饰可数名词呢?
还望有高人能够指点一二!
-- by 会员 ptlove4ever (2012/2/4 11:56:43)


-- by 会员 babybearmm (2012/2/4 13:30:50)



我不同意。debris后面的s是本身作为这个单词的一个字母。而phosphates中的s显然是复数的表现形式。这两个单词在结尾"s"这方面没有类比性。
amount用于的是不可分割的物体,其中包括不可数名词,也包括像phosphates这样表示集合的集合名词的概念。所以并不是说phosphates是不可数名词。它确实是可数名词,但是在那句话中体现的是集合名词的概念。所以在该题的语境中理解为不可分割的物体,所以可以用amount修饰。
83#
发表于 2013-3-31 18:40:05 | 只看该作者
我认为 its numbers中numbers的含义就是数量
its numbers are now five times greater than when the use of DDTwas sharply restricted in the 1970s 意思就是他的数量是1970年禁用DDT时数量的五倍。
数量用numbers没错。

大家的另一个疑问,究竟是用greater than 还是用 more than。
曼哈顿说出现numbers是最好用greater than,因为用more than 会产生歧义,读者可能会误以为是数字的数量大(其实就有好多个数字)。可是原文要表示的含义的鸟的数量大。在这种情况下,选择用greater than.

可能大家常见的是:5 is greater than 3这样的句子。在这里 great是用来形容数字大。其实great应该也同样可以形容数量大,所以在避免more than歧义的情况下选用的greater than是正确的

84#
发表于 2016-10-10 16:25:14 | 只看该作者
泾渭不凡 发表于 2012-2-4 13:30
借花献佛:an amount of、a number of与a quantity of的用法 1)、an amount of通常与不可数、无生命的名词 ...

Mark一下!               
85#
发表于 2016-10-10 16:53:19 | 只看该作者
不行的,Manhattan SC 有一章专门讲述了amount的用法。只能修饰不可数名词。包括以下带单位的名词,也是不可数的,因为如果可数的话,就不需要单位了。希望对你有用。
86#
发表于 2016-10-14 17:01:03 | 只看该作者
感谢各位,太良心的分享了。
87#
发表于 2016-12-20 11:53:35 | 只看该作者
泾渭不凡 发表于 2012-2-4 13:31
prep语法笔记159页GMAT里面AMOUNT的用法解释是:amount is for undifferentiated masses such as sand or w ...

同意!               
88#
发表于 2016-12-20 11:54:18 | 只看该作者
天蓬小元帅 发表于 2016-10-10 16:53
不行的,Manhattan SC 有一章专门讲述了amount的用法。只能修饰不可数名词。包括以下带单位的名词,也是不 ...

同意!               
89#
发表于 2017-11-17 17:54:48 | 只看该作者
teddybearj4 发表于 2012-2-4 13:15
首先,我也找到了LZ所说的amount of修饰可数名词的特例:Prep08-Q165:165. (OG10-243)Some scientists hav ...

同意!               
90#
发表于 2019-8-18 17:12:54 | 只看该作者
Amount和quantity都不修饰人
Amount 不可数 number 可数 quantity都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-25 11:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部