ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: gerry3x
打印 上一主题 下一主题

急问几道题明天考试了谢谢大家

[复制链接]
11#
发表于 2004-8-20 18:30:00 | 只看该作者
A中in attempting的逻辑主语有歧义吧.可以是主句主语someone, B清楚表明是russian.
[此贴子已经被作者于2004-8-23 13:16:18编辑过]
12#
发表于 2004-8-21 21:06:00 | 只看该作者

前两天在忙考T, 所以没继续看这帖。后来看到gerry3x兄说在考试时居然碰上了这题,心中惶恐,希望没有误导gerry3x兄。关于机井的讨论,我比较注重于印证自己对ETS考点的理解,而不注重答案的选择。

分词要注意逻辑主语,这个是OG一再强调的考点。除了我前面说的OG62, 还有OG175也明确指出要用所有格表示分词的逻辑主语。Furthermore, the word bodies would need an apostrophe (bodies’) since it is the logical subject of the gerund burning (that is, it answers the question, “Whose burning?”).

gigi有句很经典的话,差异点就是考点。这里的另一个选项补出了its,不得不让我怀疑逻辑主语的问题。所以我认为这里的第一考点是逻辑主语的问题。

虽然,its指代Russian的确比较怪,但是ETS考的指代单复数错误都很明显,比如有复数形式s的名词后面用it指代,或者是单数名词用them。相对而言,ETS不会考集合名词的概念。(插一句,我觉得中国人的英语考试才会考这个。)

所以综上,我还是觉得选B。当然,没有其他的选项,这是唯一的选择。

13#
发表于 2004-8-23 13:08:00 | 只看该作者

应该是B

ITS指代清晰 指代RUSSIAN

A中的ATTEMPING的逻辑主语不对,不能说一定指代RUSSIAN

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-25 05:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部