关于比较结构中比较从句用用it is 句型的问题

浅浅123

The economy of Florida is more diversified than it was ten years ago
Contrary to the general impression,this quest for import has hurt more companies than it has helped.
在这两句比较结构中比较对象分别为 economy和it was ten years ago
                                                         companies和 it has helped
为什么不会有不对称的问题

babybearmm

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-583123-1-1.html

我的方法是：先严格地精确地定义这个比较（即X=? Y=? ），然后再简化（变成X'和Y'），最后代入句子（X照写，Y简写成Y‘），在简化和代入的过程中检验是否有歧义。
（看上去很stupid，跟个机器人似的......当然，实际操作中不会这么写出来，只是思维过程，熟练了很快。而且用这种方法，不需要记忆什么比较套路：主语比较、宾语比较、状语比较这些套路不用记）

如果你要用我的那个方法（仅供参考哈，适合我的不一定适合你），那么就要先严格地找比较对象

按你的例子，第一句
X= the economy of Florida [now]
Y= the economy of Florida ten years ago
这样才具有可比性，你写的比较对象不可比

第二句
X=companies that this quest for import has hurt
Y=companies that this quest for import has helped

要知道，你看到的句子——成品，其实都是写成
X is (comparative adj.) than Y'.     （adv.同理）
注意是Y'，不是Y。你不能说这里X和Y'是比较对象，所以你觉得不平行。
你必须把Y'还原成Y，把X找出来，看X和Y是否平行，还要看那个comparative adj.能不能修饰X/Y。
这个——就是你做题的思路，也就是分析各个选项是否正确的思路。
错误选项，很多是还原之后X和Y不可比
还有一些是歧义，换句话说，你根据字面上的Y'，能够还原成多个Y出来，这显然也是不允许的

The economy of Florida is more diversified than it was ten years ago
Contrary to the general impression,this quest for import has hurt more companies than it has helped.
在这两句比较结构中比较对象分别为 economy和it was ten years ago
                                                         companies和 it has helped
为什么不会有不对称的问题

-- by 会员 浅浅123 (2012/1/26 17:54:23)

浅浅123

很感谢，按照你的方法，我已经大概理解了的，佩服哈~
在那个帖子里贴了到题，还有一些疑惑的