 没事没事,对了您女儿的condition是多少啊?first还是2:1? -- by 会员 Armstrong2012 (2012/1/21 16:56:39)
LSE的con是 2:1。 疑惑:排名LSE在华威前,在大家的心目中LSE也优赿于华威,那么为什么LSE的con比华威低呢?华威con本人是first,你知道为什么嘛? -- by 会员 苏苏淡定 (2012/1/21 18:00:15)
华威这几年自视甚高,从它把学费涨到将近3万磅和它的官方网页上写的最低入学要求是1st就能看出来,我认识的基本所有拿到华威AF offer都是con 1st。而LSE的min entry requirement还是2:1,拿到offer的虽然也有人con 1st但是我看大部分还是con2:1,而且学费和以前持平。所以根本原因就是华威很傲娇,把自己定位的很高,虽然WBS的确很牛,但是貌似只有剑桥这种水平的学校是一律con 1st -- by 会员 Armstrong2012 (2012/1/21 18:24:45)
是啊,华威的学费都比LSE高啊。WBS是很牛,如果是你,对于A&F这个项目你会选择哪个学校呢?感觉华威与牛剑平辈了。。。。 |