这样的提纲不错啊,直接写成英文吧,相信问题不会很多 更进一步,我想问一下ISSUE,我不知道我写的是不是算跑题。比如说 131、主张:研究人员不应该把他们的调查只局限于他们那些期望会发现一些具有即时实际应用的领域。 理由:无法预测任何确定性的研究结果。 1、大部分赞同,有些时候是很难预测一个任何确定性的研究成果,因为研究本身就是向未知探索的过程,本身就是不确定的,因此不应该只把目光局限于那些先前被认为会产生实用价值的研究,这很有可能会导致研究成果与预期不符合,而且浪费的资源,比如说人们对于空气动力学的早期研究,许许多多伟大的科学家都把青春岁月花在研究无粘流动上,因为当时他们认为这样的研究可以有很高的短期实用价值,而事实上实际问题中流体多多少少有些粘性,这就使得之前的研究结果不能够用于实际问题当中,这就是由于研究的盲目性而带来的后果。更进一步,因为研究者把研究都仅限于那些能够被认为是有使用价值的项目会使得其他一些在当时并不被看好的项目不被研究,而那些项目很有可能会产生正好是具有很高使用价值的项目,比如说火药的发明,只是一个中国炼丹术士自己想做药丸而产生的意外产物,如果炼丹术士不想做药丸,那么很难有人会去投入精力进行那样的实验,因为练药丸并不被人们看好是能产生很高实用价值的项目,人们治病只需要中药即可。再比如说研究人类登陆火星,这个项目的短时期内使用价值很低,至少在100年内也不会因为这个研究的成果而产生很高的实用价值。 但是有些时候并不是所有研究都是不可预知结果的,而且把主要精力花在那些预期可以产生具有实际应用效益的研究领域也是有很多别的好处的,比如说能够获得更充足的科研经费从而使得研究机构能够继续生存下去,比如购买更好的设备,可以吸纳更优秀的人才,这对于以后的研究也是有好处的。而这点药达到需要研究前的经过严密详细的调查,比如说对于一个空气动力学现象的研究过程,只要做好充分的准备工作,比如获得充分的风洞数据,仔细对实验现象的观察,研究的成果是可以和预期结果往往是可以达成一致的。 综上所述,研究人员应该适当减少对那些他们期望会发现具有短期使用价值的领域的研究,但也如果因为自身发展的紧迫性,也应当适当向那些可能短期使用价值较高的领域进行事先缜密的调查研究,确定出研究的成果。
-- by 会员 pswpswpsw (2012/1/20 13:40:08)
|