GWD11-33(请大家再斟酌)

rogerzhu

以下是引用ringcheng在2005-4-5 12:20:00的发言：

Q33:

After more than four decades of research and development, a new type of jet engine is being tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit.

A.       tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help

E.        tested, and it could eventually have the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help

有人认为A中that是后置的定语从句还是目的状语从句有歧义。其实这个问题不难解决：

定语从句的前行词在从句中作某成份，可以是主语或宾语，相应的，前行词是不出现在定语从句中，而由who,whom,which来替代，如A选项中的that是跳跃指代句子的主语：jet engine。

而状语从句作为一个dependent clause, 要求从句中的主谓（宾）结构完整，比如：The weather is fine so that the students can go to picnic.

综上，A中不存在从句的语法成分不清楚的问题。

前面诸多大N已经指出了E的fatal错误，因此这道题应该选A。

严重同意！

godiex

以下是引用looook在2004-11-13 7:22:00的发言：

这道太ft了, A的倒装让人总是不敢相信似的.

E中could 和capability 重复,help的平行对象不清楚, and it中it有点多余,  但都不是致命的语法错误, 而是一些efficiency的问题

不敢乱选了.(考试的时候,俺肯定选E了, A一上来就被枪毙了.)

A不是倒装而是跳跃修饰，这在不影响语义的情况下有时会被允许。

E中的could和capability语义重复，不是efficiency的问题，而是必错。

luxing

支持A

remona9t

不知道这道体现在有没有定论，今天第2词作这个题还是选A，看了NN的讨论，还是没能说服自己选E，跳跃修饰的问题前面的NN已经讲得很清楚了，在标准的书面英语里式被允许的；那么这道题A的可能的需错误就是所谓的逻辑问题了，

希望考试不要碰到这道题，否则真不知道该怎么选。

nautic

这道题目我认为应该选A。

A中的跳跃修饰例子实在很多，就不列举了。 题目做多了，像E中的这种have the capability，会直接感觉很难看而排除的。

shashaxz

A的意思不通的！

其实语法都是假的，真的就是句子的意思。

选择那个让你一下子让你明白句子意思的option。

语法只不过是障眼法，是乱七八糟的招式。而意思才是真的剑意。

无招胜有招。独孤剑法杀光ETS。

howardwang

坚决支持A！

从句子结构和被动语态考虑，THAT从句后置没有问题。而且不会有歧义。

NEVERLAND

个人认为，尽管E有些小毛病，但还是在关键点上优于A。

第一，通读全句，可以发现原文想传达一系列事件在时间上的逻辑承接关系。比如从"more than four decades" 到"is being" 再到"eventually"，与之想对应的"research and development","is being tested", "propel...or help",也就是说，这一系列事件上在句子结构中所处的地位是平行的。E用AND连接两个各自独立的主谓结构反应了这一内在要求，而A的后置定从结构从语法上虽然没错，但显然不能满足准确传达句意的要求。

第二，就COULD和CAPABILITY来说，在E中并不是同意从复。如果COULD在这里仅仅是CAN的过去式那么该结购在语义上有REDUNDANCY之嫌，但比较A、E可以看出，即使ETS也不认为COULD在这里仅仅是CAN的过去式那么简单，否则A中的EVENTUALLY COULD与IS BEING在时态上有明显的矛盾，所以COULD在这里更多的表达的一种不确定性的含义，与CAPABILITY联用也就不成问题。

edwardweih

OG87 对C的解释:the awkward and wordy construction has the capability to

oldest

顶，讨论的很充分，A应该好一点吧。