GWD11-33(请大家再斟酌)

rt316

我不生气，但是不希望你对于问题中途而废，或许有些问题需要再想想，但我们应该希望有个解释。努力复习吧，有问题还要多问问，哈哈，我也应该多提高一下。

leeon

^_^，这里又让我们聆听了我们得才兼备得stoneren版主的教诲，铭记！铭记！

不过这道题我觉得A确实存在逻辑问题，我觉得正确的表达应该表达出正在被测试是否有能力...，A用定语从句去修饰，定语从句所要表达的是已经发生的，强调动作的结果，现在分词做定语强调动作的过程和延续，所以这里有这个能力还正在被测试，这个逻辑说不通。

vincent0330

偶尔进来一下, 竟然有火药味.......cc

大家消消气啦.......呵呵....

试试解解看:

Q33:

After more than four decades of research and development, a new type of jet engine is being tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit.

A.       tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help

E.        tested, and it could eventually have the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help

首先, 我同意(A)

After more than four decades of research and development, a new type of jet engine is being tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit.

that的跳跃修饰在OG不是没有, canoe那题, 法庭require男女equal pay那题, 还有市场out of.......那题, 再加上RC里有一些也是跳跃修饰......

这里为何跳跃修饰, 是因为英文语法里避免头重脚轻,  想想 jet engine后面拖一个那么长的that 从句(ADJ clause) that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit

后面再接一个is being tested的确让人混乱, 所以这种跳跃修饰是合理的

其次是逻辑问题: jet engine的that从句用了情态动词could, 代表假设的成分, 换句话说, 这个"可能(could)"....怎样的jet engine 正在被测试, 逻辑上我不觉得有何问题

说说(E)吧!!

E.        tested, and it could eventually have the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help

1.共用同一个主语, 就不用再用代词来再描述, 这里的" , and it" 用起来不是很简洁

2.could和have the capability意思重复多余, 这在OG里的例子也不少, 像today.....now, potentially.......may....., 也是很不简洁

3. 纵观(A)(E), (A)的确简洁

leeon

jet engine的that从句用了情态动词could, 代表假设的成分

?

情态动词什么时候可以做假设的？

could have done..., could do...

that could eventually propel ...意思就应该是能最后推动...的jet engine正在被测试。注意定语从句修饰所要表达的意思。

capability主语不一定是人。

The seed is cheap and easily down,and the plant not only has a long flowering period and the capability to outcompete  many farmlands weeds, but it also highly attractive to many hoverfly species as well as to bees.

关于前面讨论中提到help和谁并列的问题，这里毫无疑问是和have并列。

vincent0330

我想我的表达有点歧义, 我应该说could表达可能性, 我所说的假设并不是if句的那种

这里的could 表达" less than 50% certainty", 可以的话, 建议查一下语法书关于model的解释....

leeon

.could和have the capability有点redundant，这点我同意，不过前面braveMBA解释过一道题，结果相比较之下还是选择了同样redundant的答案。

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=14418&page=1

我认为A中的逻辑错误更严重，主要是因为定语从句修饰所要强调的内容有关。E中用 tested, and it ...避开了A的问题。

[此贴子已经被作者于2004-8-16 12:39:02编辑过]

rhod

昨天我没来这帖，不知道出什么问题了。不过大家在CD上都是老朋友了，我们可以在讨论问题的时候有意见的对立，但是千万别伤了和气。我们一起追梦!

Leeon, 我觉得你提到的逻辑问题有些钻牛角尖。关于"正在被测试是否有能力"这个命题，如果问一下一般大众，可能有一部分的人同意，一部分的人不同意，更有可能许多人不明白这是什么意思，毕竟不是所有人对测试，研发之类的东东都了解的。ETS是不会有这种考点的。

leeon

昨天我也没来，也不知道发生了什么，但是stoneren说的很好，我们还是应该继续把问题讨论下去。

这道题不是我钻牛角尖，而是真觉得逻辑上有问题，你把这句话翻译过来再念念，说一个能...的东西正在被测试，前面定语从句能....的应该是已经确认了的，而后面说正在被测试，说明没有确认，你还记得小杨老师说到定语从句和现在分词做定语时的区别吧。所以这道题如果A逻辑上问题确实存在，就是一个大的错误，前面的讨论我没找到，还真想看看前面讨论的逻辑问题是怎么说的。

rhod

呵呵，问题就是我觉得逻辑上没有问题呀，为什么有能力不能被测试？

闪电侠被雷劈到了，所以有了超能力，然后美丽的女医生为了科学研究，给他做测试。没什么不对啊？

leeon

这两者是有分别的，这里这个jet engine正在被测试，说明它能不能推动还是个问号，如果要测试是否具备这个能力的话，这里应该将其改为测试的宾语从句，说明是测试这个东西的，具体有没有这个能力还不确定。这个地方用定语从句去修饰，说明是有这个能力了，但是实际上还没有测试结果(正在被测试），所以我觉得逻辑错误在这个地方。